sdjc123

摘要： 劉胡偉率先提出，在需求分析階段，對安全管理業務的細節和特殊要求理解存在偏差。例如，在安全隱患等級劃分標準上，客戶的表述模糊，導致我們設計的隱患項點模塊在字段定義和邏輯處理上多次返工。而且，需求變更流程不規范，部分變更未經過充分評估就直接進入開發，嚴重影響了項目進度和成本。其他成員紛紛表示認同，補充指 閱讀全文

摘要： 一、項目背景與目標回顧? 安全管理子系統旨在構建 “風險識別建檔→分級動態管控→多維統計分析” 和 “隱患登記建檔→閉環跟蹤治理→多維統計分析” 的雙重管理閉環，將安全風險管控和隱患排查治理前置，形成全流程安全管理體系。項目規劃開發安全風險項點、安全風險維護等九個核心模塊，涵蓋風險與隱患的錄入、管理 閱讀全文

摘要： 我們團隊采用關鍵績效指標法（KPI）來評估每個人的團隊績效 尚子煊：工作成果：40 團隊協作：30 學習成長：20 創新能力：5 總分：95 劉胡偉：工作成果：30 團隊協作：20 學習成長：20 創新能力：5 總分：85 龔恒：工作成果：25 團隊協作：30 學習成長：20 創新能力：5 總分：8 閱讀全文

摘要： 與泛普工程項目安全管理系統的差距： 項目全流程覆蓋不足?： 泛普軟件全方位覆蓋工程項目的安全、質量、進度、成本等多個關鍵管理領域。在安全管理方面，從項目前期安全規劃，到施工過程中的隱患排查、整改跟蹤，再到項目收尾階段的安全總結評估，形成了一套完整的閉環管理體系。以隱患排查為例，它能根據不同施工階段的 閱讀全文

摘要： 最后一天，我們完成了每個人當前進度的最后一步以及項目的拼接。然后對前端頁面進行了輕微的修改和優化。 閱讀全文

摘要： 今天團隊完成了登錄注冊功能還有審批注冊 問題說是有那個查重意識到問題，需要重新弄。 注冊登錄： package com.example.springbootdemo.controller; import com.example.springbootdemo.entity.user; import c 閱讀全文

摘要： 今天我們團隊完成了風險評估報表，歷史記錄表和相似度判斷查詢的功能。問題是在為保證風險編碼唯一時，由于增加和修改前端的復用。導致修改時如果不修改風險編碼，修改也無法生效。 安全風險評估報表： 安全風險評估報表 安全風險評估報表 <!-- 風險等級分布柱狀圖 --> <div class="mb-8"> 閱讀全文

摘要： 團隊今天在對安全風險檢查表的前端進行了修改和功能的添加 ：文件導入之后就是分頁查詢 分頁查詢這里 發現增和改復用函數，導致樂觀鎖。 (https://img2024.cnblogs.com/blog/3634350/202504/3634350-20250426233346345-197814120 閱讀全文

摘要： 完成了安全檢查表基本的增刪改查，和安全風險表，風險歷史表的創建 今天完成批量導出的demo了 完成員工記錄表，員工記錄歷史表，風險檢查表的增刪改查。 再然后是批量導入 原來做批量導出的使用了之前教程里的文件操作，過于繁瑣 后來結合ai和博客，實現文件導入 部分代碼： package com.exam 閱讀全文

摘要： 組內完成安全檢測項目的增刪改查和部分邏輯 分組查詢之后是批量導出一開始是以這種形式的批量導出 遇到的問題網上大多只有element-ui的element-plus的很難找到大多籠統不全面跟著跑不出東西來 部分代碼： package com.example.springbootdemo.control 閱讀全文