入行之初，大部分策劃一般是從執(zhí)行策劃或系統(tǒng)策劃起手，我也不例外。

最開始，只會做系統(tǒng)，對數(shù)值在游戲體驗上的理解頗淺。
入行一段時間之后，開始認識到數(shù)值的重要性，最徹底的改變是在游素的一段時間，受到九娛的設(shè)計理念影響，認為游戲是以數(shù)值為基準設(shè)計，系統(tǒng)不過是配合數(shù)值節(jié)奏和框架的填充內(nèi)容和概念包裝。
但是如今回過頭來，越來越覺得系統(tǒng)才是關(guān)鍵，系統(tǒng)框架越堅實合理，數(shù)值的容錯空間越大，錦上添花越有效果，頗有一種看山是山，看山不是山，看山還是山的領(lǐng)悟歷程。

以減法傷害公式為例，上個項目一直用的是除法公式，數(shù)值投放上很方便，但是理解不便，而且會出現(xiàn)一些屬性追求的偏向性問題。新項目打算用攻擊-防御的基礎(chǔ)公式來做簡潔直觀的體驗，提到減法公式，一些策劃會在不破防問題上很頭痛，導致對其避而遠之，或者一般用最低傷害處理不破防情況。

首先減法公式本身其實沒有問題，對于個人戰(zhàn)斗，不破防無所謂，這是實力差距的正常體現(xiàn)，當然強制傷害=1對壓制方來說也算是一種感官正反饋完全可以保留。

關(guān)鍵在于這個公式在部分場合表現(xiàn)出的缺陷，比如常提到的一人滅一國這種團戰(zhàn)情況。在我看來，這其實也可以理解為一個系統(tǒng)設(shè)計問題，既然是系統(tǒng)問題，可以用系統(tǒng)規(guī)則來處理，也就是在有問題的系統(tǒng)，設(shè)置規(guī)則來解決這個看起來是數(shù)值的問題。

例子1：

團戰(zhàn)每擊殺1人，被擊殺者會給擊殺者疊加一定的破防值（概念上可以理解為損耗護甲），來降低擊殺者的防御屬性。

例子2：

SLG戰(zhàn)棋里面，通過包圍和夾擊概念額外提高攻擊屬性，或者額外降低防御屬性，或者造成額外真實傷害來解決不破防問題。

雖然實現(xiàn)本質(zhì)也是對數(shù)值的影響，但之所以叫系統(tǒng)的思路，而不是數(shù)值的思路，是因為這種解決方案的角度，是根據(jù)不同的游戲玩法和系統(tǒng)規(guī)則得到的解決方案，這種方式可以在不同系統(tǒng)概念中，采用對應的概念機制來配合解決，這樣反而可以提供不同系統(tǒng)的特色體驗。而數(shù)值的思路就是，不管是SLG還是RPG類型，也不管是什么玩法系統(tǒng)，既然有不破防的情況，那就給個不破防公式。