1. 摘要

為了讓大家更好的了解各云廠商在RDS MySQL數(shù)據(jù)庫功能上的差異，也為給準(zhǔn)備上云的同學(xué)做個參考，本文將對阿里云、騰訊云、華為云和AWS 的 RDS MySQL數(shù)據(jù)庫進(jìn)行對比說明。

從一個數(shù)據(jù)庫運(yùn)維者的角度來看，如果要上云，需要關(guān)注的數(shù)據(jù)庫指標(biāo)有：基礎(chǔ)資源、架構(gòu)、功能、安全、性能、價格等各方面，本文就針對這些（除性能外）展開說明。

說明：本文有一定的時效性，內(nèi)容基于各云廠商四月份的數(shù)據(jù)。價格、功能變化比較快，可能看到文章的時候，和寫文章的時候某些結(jié)論已經(jīng)有所不同。

具體的信息可以看：云廠商 RDS MySQL 怎么選，或則關(guān)注公眾號：
 

2. 對比結(jié)果

從本文中的「對比說明」里的各個結(jié)論中能得到如下結(jié)果（只針對功能，暫不包含性能指標(biāo)）：

說明：5星制，按照本文后面的對比說明進(jìn)行評分，規(guī)則比較簡單：最好5星，其次4星，依次評分。

結(jié)論：

在國內(nèi)，從服務(wù)的穩(wěn)定性、可用性、監(jiān)控、安全、備份恢復(fù)等功能的豐富度來選擇的話，推薦阿里云；從服務(wù)的性價比，并在各個方面都有比較好的支持的情況下，推薦騰訊云。

在國外，從區(qū)域的分布數(shù)量，并在各個方面都有很好支持的情況下，如果不考慮價格，推薦AWS（大部分情況會高出國內(nèi)廠商30%左右）；在國內(nèi)云廠商中，阿里云和騰訊云在海外的區(qū)域都支持的不錯，阿里云支持的實(shí)例規(guī)格最全，騰訊云性價比最好，如果在國內(nèi)廠商中選擇（海外業(yè)務(wù)），阿里云和騰訊云都可以考慮，根據(jù)實(shí)際情況選擇。

 

3. 對比說明

以一個指標(biāo)一個結(jié)論的方式進(jìn)行說明，最后匯總各個指標(biāo)的結(jié)論做出總結(jié)和評分。

對比對象：阿里云、騰訊云、華為云、AWS

對比指標(biāo)：從基礎(chǔ)資源、架構(gòu)、規(guī)格、安全、功能、計(jì)費(fèi)、可用性等方面進(jìn)行對比說明，來了解各云廠商在 RDS MySQL上的差異。

 

4. 詳細(xì)對比

4.1 基礎(chǔ)資源

概念

地區(qū)（Regions）：云服務(wù)器所在數(shù)據(jù)中心的地理位置，如華東1（杭州）、華北2（北京）。

可用區(qū)（Availability Zones）：同一地區(qū)下電力和網(wǎng)絡(luò)相互獨(dú)立的區(qū)域，如杭州可用區(qū)H、杭州可用區(qū)G。

地區(qū) & 可用區(qū)

圖中所示的是各云廠商在支持RDS MySQL服務(wù)的地區(qū)和可用區(qū)數(shù)量，具體看下面表格說明：

地區(qū)：支持 RDS MySQL 服務(wù)的地區(qū)

可用區(qū)：支持 RDS MySQL 服務(wù)的可用區(qū)數(shù)

4.1 結(jié)論

在國內(nèi)，地區(qū)數(shù)方面：阿里云最多，其次是騰訊云和華為云。阿里云是華為云的2倍，是騰訊云的1.5倍；可用區(qū)數(shù)方面：騰訊云最多，其次是阿里云和華為云，騰訊云是阿里云的1.08倍，是華為云的1.25倍。

在國外，地區(qū)和可用區(qū)數(shù)：AWS最多，華為云最少，其次是阿里云和騰訊云。華為云在歐洲目前沒有自營的數(shù)據(jù)中心，如果有海外業(yè)務(wù)，需要考慮云廠商在海外地區(qū)的分布情況。

4.2 實(shí)例屬性

架構(gòu)&規(guī)格

  

4.2 結(jié)論

在架構(gòu)上，阿里云、騰訊云、AWS都支持三節(jié)點(diǎn)（1主2備），華為云不支持；其中AWS三節(jié)點(diǎn)中的備節(jié)點(diǎn)，可以提供讀服務(wù)，具體可以看 三節(jié)點(diǎn)形態(tài)，哪些業(yè)務(wù)場景應(yīng)該選擇 文章的說明。

在計(jì)算規(guī)格和存儲空間上，AWS支持的最高，其存儲空間可以擴(kuò)展到64T，其次是阿里云，存儲空間可以擴(kuò)展到32T，華為云不管是云盤還是本地盤，最高擴(kuò)展到4T。

RDS MySQL 在本地盤能達(dá)到最好的性能，如果對本地盤空間有比較大的要求，則可以選擇本地盤更大的廠商。

 

4.3 計(jì)費(fèi)

計(jì)費(fèi)方式

 

額外計(jì)費(fèi)項(xiàng)：已購買包年包月的實(shí)例，還會產(chǎn)生費(fèi)用，因?yàn)檫€有額外的一些付費(fèi)項(xiàng)

4.3 結(jié)論

計(jì)費(fèi)方式上，各云廠商的計(jì)費(fèi)方式都是按需付費(fèi)和預(yù)付費(fèi)，AWS在預(yù)付費(fèi)(不支持包月，支持包年，時間為1年或3年）的基礎(chǔ)上還設(shè)置了3種模式：無需預(yù)付費(fèi)用、預(yù)付部分費(fèi)用、預(yù)付全費(fèi)，來獲得不同程度的折扣【折扣只包含實(shí)例規(guī)格，不包含存儲和IOPS】。另外，AWS還根據(jù)預(yù)分配IOPS進(jìn)行來收費(fèi)。

額外計(jì)費(fèi)上

• 備份空間：在國內(nèi)，阿里云價格最高；在香港和國外，華為云價格最高；

• 性能監(jiān)控：阿里云比華為云高4.2%，華為云和AWS可以支持到最小1s的粒度，其他的最小粒度為5s，騰訊云目前免費(fèi)；

• SQL審計(jì)：騰訊云只收存儲費(fèi)用，阿里云和華為云收實(shí)例費(fèi)用和存儲費(fèi)用，存儲上騰訊云價格最高，比阿里云高25%，比華為云高39%；

• 代理：阿里云的規(guī)格不能調(diào)整，目前僅支持2C4G規(guī)格，并且騰訊云在數(shù)據(jù)庫代理方面處于免費(fèi)階段，AWS價格最高；

 

4.4 安全

網(wǎng)絡(luò)、權(quán)鑒、加密、監(jiān)控、容災(zāi)方面

4.4 結(jié)論

各個云廠商在安全方面的支持度差距不大，騰訊云目前還沒有支持SSL加密。

 

4.5 功能

監(jiān)控、告警

 

日志&審計(jì)

 

備份&恢復(fù)

 

數(shù)據(jù)庫代理

 

4.5 結(jié)論

在監(jiān)控和告警上，各云廠商支持的類似；AWS可以直接監(jiān)控MySQL的進(jìn)程信息，如虛擬內(nèi)存、物理內(nèi)存、CPU使用； 監(jiān)控粒度上，華為云和AWS可以支持1s/次的粒度，其他廠商為5s/次。 

在日志和審計(jì)上，各云廠商都支持SQL審計(jì)/洞察，騰訊云分同步和異步審計(jì)，AWS的審計(jì)基于MariaDB的審計(jì)插件；阿里云的審計(jì)日志對性能影響極低（具體沒說明），騰訊云異步影響3%、同步影響6%左右，華為云影響10%左右。

在備份和恢復(fù)上，各云廠商都支持了全量、增量的備份和基于時間點(diǎn)的恢復(fù)功能（華為云不對邏輯邏輯備份進(jìn)行支持）；阿里云還支持了對數(shù)據(jù)進(jìn)行壓縮歸檔和直接查詢備份集的功能，以及提供了快速的應(yīng)急恢復(fù)的能力，提供分鐘級的RTO或RPO能力，可用于在線數(shù)據(jù)的即時恢復(fù)。 

在數(shù)據(jù)庫代理上，國內(nèi)各云廠商都支持了自動讀寫分離，只讀節(jié)點(diǎn)提供讀服務(wù)；其中阿里云的代理規(guī)格是固定的，其他的可以選擇不同的規(guī)格；AWS的代理在MySQL上沒有支持自動讀寫分離，提供了只讀和讀寫IP。騰訊云目前沒有對SSL加密進(jìn)行支持。

 

4.6 服務(wù)等級

可用性

 

4.6 結(jié)論

阿里云的獨(dú)享實(shí)例類型在SLA上最高，保證了至少99.99%，其他云廠商都是99.95%。

 

4.7 示例費(fèi)用

為了更好、更直觀的了解實(shí)例消費(fèi)的情況，在指定同一個地域的前提下，對常用的MySQL規(guī)格進(jìn)行比較說明。

實(shí)例規(guī)格

實(shí)例費(fèi)用

國內(nèi)：區(qū)域上海，針對獨(dú)享型、本地SSD規(guī)格進(jìn)行比較

海外：區(qū)域新加坡，騰訊云在海外節(jié)點(diǎn)上只支持通用型和本地SSD，華為云只支持云SSD，所以針對通用型、本地、云SSD規(guī)格進(jìn)行比較

 

4.7 結(jié)論：

國內(nèi)（上海）中，以上2個規(guī)格的實(shí)例，在包年包月上價格上差距不大，阿里云和騰訊云差距在2%~5%，和華為云差距在1%~4%；騰訊云在按量付費(fèi)上有三階梯計(jì)費(fèi)規(guī)則； 

國外（新加坡）中，以上2個規(guī)格的實(shí)例，阿里云價格最高，但在規(guī)格上支持的最多，騰訊云不支持獨(dú)享型規(guī)格，華為云不支持本地SSD規(guī)格。同規(guī)格下阿里云比騰訊云高20%~30%，比華為云高5~10%。

和AWS（通用型SSD gp2）比（新加坡地區(qū)）

• 按需付費(fèi)模式的按時：AWS比國內(nèi)云廠商本地盤規(guī)格的實(shí)例價格低25%~30%，比云盤規(guī)格的實(shí)例價格高20%~30%。

• 按需付費(fèi)模式的按月：因?yàn)锳WS沒有包月模式，所以按需的月價比「阿里云-本地規(guī)格」高18%左右，比「騰訊云本地盤規(guī)格」高56%左右；比「阿里云云盤規(guī)格」高84%左右，比「華為云云盤規(guī)格」高97%左右。

• 預(yù)付費(fèi)模式（預(yù)付1年全額）

• AWS的費(fèi)用比阿里云（本地盤規(guī)格）低10% ~ 15%，比騰訊云（本地盤規(guī)格）高17%~21%。

• AWS的費(fèi)用比阿里云的（云盤規(guī)格）高30%~35%；比華為云（云盤規(guī)格）高40%~47%。

對比小結(jié)：

• 國內(nèi)云廠商中，在常用的規(guī)格下（4c16g、8c32g），阿里云比騰訊云高2%~5%，比華為云高1%~4%。 

• 海外（新加坡）區(qū)域，AWS在預(yù)留付費(fèi)1年（全額）下

• 國內(nèi)廠商中，同規(guī)格下阿里云比騰訊云高20%~30%，比華為云高5~10%。

• 云盤規(guī)格下，AWS價格比阿里云高出20% ~ 35% 。

• 本地盤規(guī)格下，阿里云的實(shí)例價格高于AWS（新加坡區(qū)域，有些區(qū)域不是，但該規(guī)格下和AWS價格差距不大，具體看購買頁價格），但總比騰訊云和華為云高。

 

5. 總結(jié)

通過各云廠商的對比，得出本文開頭部分「對比結(jié)果」中的結(jié)果和評分。希望通過閱讀本文，對大家在選擇云廠商的RDS MySQL產(chǎn)品時有幫助。

 

參考文檔

https://help.aliyun.com/document_detail/26092.html

https://cloud.tencent.com/document/product/236/5146

https://support.huaweicloud.com/rds/index.html#tabpane_06314173

https://docs.aws.amazon.com/zh_cn/AmazonRDS/latest/UserGuide/Welcome.html