玩聚RT之@rtmeme到底是不是機器人？

鄭昀@玩聚RT 20090420

經常會有人問，玩聚RT(@rtmeme)號稱自動轉發最新鮮銳推，為何有些銳推后面會加上評論，是不是你手工加的，你 @rtmeme到底是不是機器人？

原推的作者有時也會找過來，問我原推沒有評論，為何你轉發時加上評論呢？

在這里我統一做一個回答：

0：

大家可以點擊每一個銳推進去看看銳推的歷史詳情，看看 @rtmeme 是不是自動轉發最早的那條銳推。譬如：李鬼比李逵生活得好 、紅漲綠跌、一輩子買方便面沒有調料包。

如果一個銳推帶了評論，它又是被聚合到的最早的銳推，那么 @rtmeme 就全文轉發它。所以根本無須人工干預。

1：

大家看的是有趣的消息，而不是有趣的原始推。我個人認為沒必要那么較真，非要找到原始推。

2：

評論有時比原推更有意思。拋掉的話，很可惜。

3：

玩聚RT的終極目的是有趣，而不是科學和精準。

4：

由于玩聚RT是根據自然語言處理技術判斷一條銳推和其他銳推的文字大致相似性，所以完全可能存在一個上榜銳推同時存在多個轉發源。

請看這條最經典的例子：紅漲綠跌。其中，存在兩個源頭：

一個是：RT @hanswhang RT @guxiaoqiang: 全世界除了中國， 都是綠色漲， 紅色跌， 中國真是奇葩的國家 http://tinyurl.com/d5wxzh ||| 這個不怪咱們，是當年臺灣人搞的，他們就是紅色漲，當年錢龍、建功引進到大陸的時候就這樣了

另一個是：RT @calon: RT @ybbswc: 全世界除了中國， 都是綠色漲， 紅色跌， 中國真是奇葩的國家 [這叫有中國特色的政治正確，演習也是只能紅軍勝] || 銳推

這完全是兩個轉發源，轉發路徑完全不同。只是由于他們的銳推文字是極其相似的，所以被玩聚RT自動合并為一條上榜銳推。

此時，玩聚RT沒理由尋找真正的原始推，并按照原始推的內容轉發。

完畢。