看了315，感覺是劇組無意識的把電子簽和高利貸混為一談了。電子簽呢是一種替代紙質合同簽署的新興技術，比如以前的話呢，不同主體之間簽訂合同，你需要見面面簽，這個電子簽就可以實現線上簽署你核實身份了，因為你要上傳身份證，你要眨眨眼張張嘴，你用脖子歪歪頭，免得你們雙方見面那個麻煩了，現在實名認證技術已經非常普遍了，你想要造假，那你要先問問支付寶騰訊，他們的反黑客技術是不是吃素的。

被曝光的借貸寶、人人信明顯就是單純的搞高利貸的黑平臺，借款的時候呢，條子打5,000，只給他3,500，注意這里是私底下交易的，是雙方自己微信聯系，只是通過平臺簽了一個協議，那條子砸5,000，只給3,500呢，這叫砍頭息，這個是法律是不允許的，你不給他就是了。現在這個黑貸款平臺呢，大概率會被追究非法經營罪或者詐騙，這和之前的套路貸是一樣的。

但是這個跟電子簽真的沒啥關系，現在電子簽主要用在企業商務協議、政務審批，勞動合同簽署等B2B B2C的場景，電子簽名是受到《 中華人民共和國電子簽名法》嚴格規范和保護的，這部法律在2005年就開始實施了，馬上就實施20周年了，合法電子簽有著嚴厲的身份認證流程，確保簽名人的身份真實有效，簽名的過程不可篡改，簽字的結果具有法律效力。

根據最新頒布的電子認證服務管理辦法（征求意見稿），CA 機構不得將證書申請簽發等核心業務外包，CA機構是負責認證的，就是認證你的簽名就是你的簽名的服務商，這個呢是需要資質的，需要行政許可，若電子簽名服務商未持牌，需要依賴外部的CA機構幫你完成認證，這會導致責任主體分散，增加糾紛處理的復雜度，從這幾年呢司法實務來看也是這樣子，沒有CA牌照，電子合同廠商也就是所謂的Ra機構與CA機構之間權責不清，這個在未來可能就不被允許了，我們在選擇電子合同廠商的時候，建議優先選擇有CA牌照的。