今天， 同事問我會不會Python， 我猶豫了一下：不會。
實際上我曾經學習過這個語言，當時還用它寫了些小工具， 可現在我對這個語言的印象只剩下它那特殊的縮進格式了。
由此思考怎樣才算會一門語言？我想每個程序員都接觸過多門語言 ， 那么究竟怎樣才算會這門語言了呢？
會一門語言， 當需要它時， 應該能很快用該語言解決某個問題， 這個是最基本的。
如果深入一點， 真正會一門語言， 我覺得需要滿足以下幾點：
a. 有超過一年的實踐經驗
b. 理解語言背后的機制， 最好閱讀過該語言標準庫的部分源碼
c. 在最近一年里還經常使用它
盡管我工作后只跳過一次槽，接觸的東西也比較有限， 但是細想一下， 也接觸過不少語言：
Masm： 有段時間玩破解， 研究了下
C/C++： 工組中一直用
Objective-C：有段時間想搞跨平臺的界面庫，研究過這個語言
C#： Win8 Metro下應用程序拿它做界面
VB：剛工作的2年，用它開發過發證系統和一些小工具
Java,JSP, HTML, JS： 學得都不深入，當時邊學邊用， 單獨做一個B/S架構的電話會議系統
Python: 自學的， 但是后來沒怎么用
au3：當時學得還挺深入， 看了不少語言標準庫的源碼，用它寫過一套自動測試框架
發現自己除了函數式語言(Lisp, F#, Erlang, Haskell等), 其他的編程范型語言都有接觸， 當然函數式編程思想其實也有接觸，因為C++模板元編程也有函數式編程的影子。
但是如果按照上面會一門語言的標準， 發現自己算的上"會"的語言只有一門C++, 其他語言多則使用近2年，少則使用過3個月， 大部分是用完之后就扔了， 只有C++是在工作中持續使用的。
為什么我要定義上面的條件才算會一門語言？
因為學習一門語言的語法其實很容易， 大部分語言語法可以一個月內掌握， 如果從C++轉到C#， 學習語言的基本語法部分甚至只需一兩天。學習一門語言最費時的部分是語言的框架和庫的學習， 這些部分沒有對該語言一兩年的編程實踐是很難深入的。比如C#語法本身是很簡單的 ，但是建立在該語言之上的各種框架和庫卻非常龐大和復雜， 比如你要成為WPF或是WCF的專家， 夠你研究三五年了。很多時候我們所謂的"會"某個語言可能只是會用這個語言寫些"hello word"式的入門程序， 根本就不理解背后的機制，如果真正懂一門語言，這門語言應該對你的編程風格(思想)產生影響。另外編程是項實踐活動，需要一直使用才不會生疏， 我們發現一門語言如果一年沒有使用， 對該語言的印象就僅剩語法部分了，如果連續3年沒有使用，就僅剩該語言的名字了。很多開發人員轉管理一兩年后想轉回寫代碼， 發現很難再回去了， 沒有敲代碼的感覺了。
所以如果你已經會了一門語言， 并且想一直會這門語言， 請在工作持續使用。如果沒有機會使用， 自己給自己創造機會。
作為一名C++程序員， 應該掌握哪些語言？
個人覺得C++程序員除了C++之外， 最好再深入掌握一門腳本語言, 一來作為輔助工具，二來可以理解動態語言的一些特性。具體什么腳本語言看自己選擇了。一般入如果是游戲程序員， 當然首選Lua，因為它基本上是游戲的內定腳本語言。隨著Html5的流行，本來僅僅是瀏覽器使用的JS現在也是越來越受歡迎了。JS本身不支持面向對象，但是現在已經比較成熟的JS面向對象解決方案了。盡管隨著V8 的成功， Node.js興起， JS庫也越來越強大，但也僅限于服務端， 如果JS作為客戶端工具語言就不適合了。Python和Perl都是不錯的腳本語言， 如果你不是寫專業的字符處理腳本， 個人推薦學習Python， 因為它簡單易學， 格式清晰，面向對象，最重要的是它有強大的庫支持（包括GUI）， 另外Python與C++ 交互也已經有很成熟的解決方案。
如果你有精力，可以再學一門函數式編程語言 ， 據說它會顛覆你的編程思想。
如果你有精力，可以再學一門函數式編程語言 ， 據說它會顛覆你的編程思想。
簡單總結下， 語言不在多，在精。經常使用你覺得有價值的語言。深入掌握一門腳本。
浙公網安備 33010602011771號