1，2025-02-08

集合在聲明的時候不能連在一起聲明，例如

poslist = rotlist = new List<float>();

因為集合本質是鏈表，這樣寫會導致Add數據的時候poslist和rotlist鏈在一起，導致數據融合

應該寫成

poslist = new List<float>();
rotlist = new List<float>();

2，2025-02-25

/***********************************************************************************************************************************/

在性能上，兩個單獨的 for 循環 和 一個合并的 for 循環 的效率取決于具體的使用場景和數據規模。以下是詳細的分析：

1. 兩個單獨的 for 循環

for (int i = 0; i < AniopenlistL.Count; i++)
{
    // 處理 AniopenlistL[i]
}
for (int i = 0; i < AniopenlistR.Count; i++)
{
    // 處理 AniopenlistR[i]
}

優點

• 代碼清晰：

  • 每個循環只處理一個列表，邏輯簡單明了。

• 緩存友好：

  • 連續訪問一個列表的元素，可能更好地利用 CPU 緩存。

缺點

• 額外的循環開銷：

  • 需要初始化兩個循環變量，執行兩次循環條件判斷。

2. 一個合并的 for 循環

for (int i = 0; i < Mathf.Max(AniopenlistR.Count, AniopenlistL.Count); i++)
{
    if (i < AniopenlistR.Count)
    {
        // 處理 AniopenlistR[i]
    }
    if (i < AniopenlistL.Count)
    {
        // 處理 AniopenlistL[i]
    }
}

優點

• 減少循環次數：

  • 只需要一個循環變量和一次循環條件判斷。

• 適合并行處理：

  • 如果兩個列表的處理邏輯可以并行執行，合并循環可能更高效。

缺點

• 額外的條件判斷：

  • 每次循環需要檢查 i < AniopenlistR.Count 和 i < AniopenlistL.Count。

• 緩存不友好：

  • 交替訪問兩個列表的元素，可能導致 CPU 緩存效率降低。

性能對比

• 循環次數：

  • 兩個單獨的 for 循環需要執行兩次循環。

  • 一個合并的 for 循環只需要執行一次循環。

• 條件判斷次數：

  • 兩個單獨的 for 循環需要執行兩次條件判斷（每次循環一次）。

  • 一個合并的 for 循環需要執行 2 * n 次條件判斷（每次循環兩次）。

• 緩存友好性：

  • 兩個單獨的 for 循環連續訪問一個列表的元素，緩存命中率更高。

  • 一個合并的 for 循環交替訪問兩個列表的元素，緩存命中率較低。

適用場景

1. 兩個單獨的 for 循環：

   • 適合兩個列表大小差異較大，或者處理邏輯完全獨立的情況。

   • 例如：

     csharp

     復制

     for (int i = 0; i < AniopenlistL.Count; i++)
     {
         // 處理 AniopenlistL[i]
     }
     for (int i = 0; i < AniopenlistR.Count; i++)
     {
         // 處理 AniopenlistR[i]
     }

2. 一個合并的 for 循環：

   • 適合兩個列表大小相近，且處理邏輯可以并行執行的情況。

   • 例如：

     csharp

     復制

     for (int i = 0; i < Mathf.Max(AniopenlistR.Count, AniopenlistL.Count); i++)
     {
         if (i < AniopenlistR.Count)
         {
             // 處理 AniopenlistR[i]
         }
         if (i < AniopenlistL.Count)
         {
             // 處理 AniopenlistL[i]
         }
     }

總結

• 性能差異：

  • 在大多數情況下，兩個單獨的 for 循環和合并的 for 循環的性能差異可以忽略不計。

  • 如果列表非常大，且處理邏輯簡單，兩個單獨的 for 循環可能稍快（緩存友好性更高）。

• 代碼可讀性：

  • 兩個單獨的 for 循環通常更清晰，易于維護。

• 選擇建議：

  • 如果兩個列表的處理邏輯獨立，優先使用兩個單獨的 for 循環。

  • 如果兩個列表的處理邏輯可以并行，且列表大小相近，可以考慮合并的 for 循環。

根據你的具體需求選擇合適的方法即可！如果有其他問題，請隨時告訴我！

/***********************************************************************************************************************************/