在癌癥靶向治療領(lǐng)域，單克隆抗體（單抗）藥物曾憑借 “精準識別腫瘤靶點” 的優(yōu)勢改變治療格局，但隨著臨床應(yīng)用深入，其局限性逐漸凸顯 —— 癌癥發(fā)病機制復雜，多靶點協(xié)同驅(qū)動腫瘤進展、單一靶點靶向易引發(fā)耐藥、腫瘤微環(huán)境抑制藥物穿透等問題，導致部分患者療效不佳。雙特異性抗體（BsAb）的出現(xiàn)，通過同時結(jié)合兩種抗原或同一抗原的兩個表位，為解決上述問題提供了新思路；而雙抗與抗體藥物偶聯(lián)物（ADC）的融合產(chǎn)物 —— 雙抗 ADC，則進一步整合 “雙靶點精準靶向” 與 “細胞毒性藥物強效殺傷” 的優(yōu)勢，成為近年來抗癌藥物研發(fā)的核心方向之一，有望突破傳統(tǒng) ADC 的治療瓶頸。

一、從雙抗到雙抗 ADC：靶向治療的 “1+1>2” 創(chuàng)新 雙特異性抗體（BsAb）

        通過化學偶聯(lián)、重組 DNA 技術(shù)或細胞融合等方式制備，其核心特性是 “雙靶向能力”—— 既能識別腫瘤細胞表面的特異性抗原，也可結(jié)合免疫細胞表面的激活靶點（如 CD3）或腫瘤微環(huán)境中的關(guān)鍵分子，從而實現(xiàn) “靶向遞送 + 功能調(diào)控” 的雙重作用。例如，針對腫瘤細胞的 HER2 抗原與免疫細胞的 CD3 抗原的雙抗，可將 T 細胞定向招募至腫瘤部位，激活免疫殺傷；針對腫瘤細胞 EGFR 與 c-MET 雙抗原的雙抗，則能同時抑制兩條致癌信號通路，減少單一靶點耐藥風險。 但 BsAb 自身也存在局限：部分雙抗僅通過免疫調(diào)控或信號通路抑制發(fā)揮作用，對高侵襲性、高增殖性腫瘤的直接殺傷能力不足；而傳統(tǒng) ADC 雖能通過 “單抗靶向 - 連接子偶聯(lián) - 細胞毒性藥物釋放” 的模式實現(xiàn)精準殺傷，但受限于 “單靶點識別”，易因腫瘤異質(zhì)性（部分腫瘤細胞丟失靶點）導致治療失敗，且脫靶結(jié)合可能引發(fā)正常組織毒性。 雙抗 ADC 的誕生，正是對兩種技術(shù)的優(yōu)勢互補：以雙抗為 “靶向載體”，通過其雙靶點識別能力提升腫瘤靶向精度與富集效率，降低脫靶風險；以細胞毒性藥物（Payload）為 “殺傷核心”，通過連接子（Linker）與雙抗偶聯(lián)，在雙抗抵達腫瘤部位后釋放 Payload，實現(xiàn)對腫瘤細胞的強效殺傷。這種 “雙靶向 + 強殺傷” 的組合，完美規(guī)避了雙抗直接殺傷弱、傳統(tǒng) ADC 靶向單一的缺陷，形成 “1+1>2” 的治療效果。

二、雙抗 ADC 的核心設(shè)計邏輯：四大關(guān)鍵維度決定療效與安全性

        雙抗 ADC 的設(shè)計需圍繞 “靶點組合、連接子、Payload、分子格式” 四大維度展開，每個維度的優(yōu)化均需兼顧 “靶向精準性、殺傷有效性、臨床安全性”，其核心設(shè)計邏輯如下：

1. 靶點組合：精準鎖定腫瘤，兼顧 “特異性” 與 “協(xié)同性” 雙抗 ADC 的靶點選擇需滿足兩個核心原則：

        一是 “腫瘤特異性”，確保雙靶點僅在腫瘤細胞或腫瘤微環(huán)境中高表達，減少正常組織結(jié)合；二是 “功能協(xié)同性”，兩種靶點的組合需能增強腫瘤靶向或殺傷效果，常見的靶點組合策略包括三類： 腫瘤細胞雙抗原組合：選擇腫瘤細胞表面高表達且功能互補的兩個抗原（如 HER2/EGFR、CD19/CD22），雙抗通過同時結(jié)合兩個抗原，顯著提升對腫瘤細胞的結(jié)合親和力與特異性，避免單一抗原丟失導致的耐藥；同時，雙靶點結(jié)合可增強雙抗在腫瘤細胞表面的富集，提升 Payload 的遞送效率。 腫瘤細胞 + 免疫細胞抗原組合：一端靶向腫瘤細胞抗原（如 CD20、PSMA），另一端靶向免疫細胞激活抗原（如 CD3、CD16），在精準遞送 Payload 殺傷腫瘤細胞的同時，招募 T 細胞或 NK 細胞至腫瘤部位，激活免疫殺傷，形成 “化學殺傷 + 免疫殺傷” 的協(xié)同效應(yīng)。 腫瘤細胞 + 腫瘤微環(huán)境抗原組合：一端靶向腫瘤細胞抗原，另一端靶向腫瘤微環(huán)境中的抑制性分子（如 PD-L1、VEGF），在殺傷腫瘤細胞的同時，解除腫瘤微環(huán)境的免疫抑制或抗血管生成，改善藥物穿透性。

2. 連接子設(shè)計：平衡 “穩(wěn)定性” 與 “可控釋放” 連接子是雙抗與 Payload 之間的 “橋梁”，其核心功能是：

        在血液循環(huán)中保持穩(wěn)定，避免 Payload 過早釋放導致正常組織毒性；到達腫瘤細胞后，在特定微環(huán)境或酶作用下高效釋放 Payload，確保殺傷效果。根據(jù)釋放機制，連接子主要分為兩類： 可切割連接子：依賴腫瘤微環(huán)境與正常組織的差異（如低 pH、高表達的特定酶）實現(xiàn) Payload 釋放，常見類型包括 pH 敏感型（在腫瘤酸性環(huán)境中水解）、酶切型（被腫瘤細胞高表達的蛋白酶如組織蛋白酶、基質(zhì)金屬蛋白酶切割）；這類連接子的優(yōu)勢是 Payload 釋放效率高，且能在腫瘤細胞內(nèi)實現(xiàn)精準釋放。 不可切割連接子：需雙抗 - 連接子 - Payload 復合物被腫瘤細胞內(nèi)吞后，雙抗被降解，才能釋放 Payload；其優(yōu)勢是血液循環(huán)中穩(wěn)定性極高，脫靶毒性低，但 Payload 釋放依賴細胞內(nèi)降解過程，效率可能略低于可切割連接子。 連接子的設(shè)計需與 Payload 的特性匹配 —— 例如，對于毒性較強的 Payload（如 DNA 損傷劑），需選擇穩(wěn)定性更高的連接子，避免過早釋放引發(fā)毒性；對于毒性中等的 Payload（如微管抑制劑），可選擇酶切型連接子，提升釋放效率。

3. Payload 選擇：適配靶點特性，兼顧 “殺傷強度” 與 “安全性” Payload 是雙抗 ADC 的 “殺傷核心”，主要分為微管抑制劑（如奧瑞他汀類、美登素類）、DNA 損傷劑（如喜樹堿類、吡咯并苯二氮?二聚體）兩類，其選擇需遵循 “靶點適配” 原則：

        若靶點在腫瘤細胞表面高表達且內(nèi)吞效率高，可選擇毒性較強的 Payload（如吡咯并苯二氮?二聚體），以少量藥物分子即可實現(xiàn)腫瘤細胞殺傷； 若靶點內(nèi)吞效率較低或在正常組織有少量表達，需選擇毒性中等、治療窗口較寬的 Payload（如奧瑞他汀類），在保證殺傷效果的同時降低脫靶風險。 此外，Payload 的理化性質(zhì)需與雙抗兼容，避免偶聯(lián)過程影響雙抗的靶向活性或 Payload 的穩(wěn)定性。

4. 分子格式優(yōu)化：平衡 “靶向活性” 與 “藥代動力學” 雙抗的分子格式直接影響其靶向活性、穩(wěn)定性與藥代動力學（PK）特性，常見的雙抗分子格式包括 IgG-scFv 融合體、雙特異性 Fab 偶聯(lián)物、 diabody（雙體抗體）等，在雙抗 ADC 設(shè)計中需重點優(yōu)化：

        親和力平衡：雙抗的兩個抗原結(jié)合位點需具備合適的親和力 —— 過高的親和力可能導致雙抗在血液循環(huán)中過早結(jié)合低表達靶點，過低則影響腫瘤富集；通常需通過定向進化調(diào)整兩個結(jié)合位點的親和力，實現(xiàn) “腫瘤高富集 + 正常組織低結(jié)合”。 穩(wěn)定性提升：部分雙抗分子格式（如 scFv）易發(fā)生聚集，影響偶聯(lián)效率與 PK 特性；需通過蛋白工程改造（如引入二硫鍵、優(yōu)化框架區(qū)序列）提升雙抗穩(wěn)定性，確保其在血液循環(huán)中保持活性，同時便于與 Payload 偶聯(lián)。 藥代延長：雙抗的分子量較小（部分格式分子量 < 100 kDa），易被腎臟清除，導致半衰期短；可通過融合 Fc 片段或 PEG 修飾延長半衰期，減少給藥頻率，提升患者依從性。

三、雙抗 ADC 的優(yōu)勢與挑戰(zhàn)：未來發(fā)展的核心方向 相比傳統(tǒng) ADC 與雙抗，雙抗 ADC 的核心優(yōu)勢體現(xiàn)在三方面：

        一是靶向精度更高，雙靶點識別顯著降低脫靶結(jié)合，減少正常組織毒性；二是殺傷效果更強，Payload 的引入彌補了雙抗直接殺傷弱的缺陷，同時雙靶點協(xié)同可增強腫瘤細胞對 Payload 的敏感性；三是抗耐藥能力更強，雙靶點同時抑制可減少單一靶點耐藥，且 “化學殺傷 + 免疫調(diào)控” 的協(xié)同效應(yīng)可改善腫瘤微環(huán)境，提升治療效果。 但雙抗 ADC 的研發(fā)仍面臨挑戰(zhàn)：一是生產(chǎn)復雜性高，雙抗的正確折疊與裝配、Payload 的定點偶聯(lián)均需高精度工藝控制，導致生產(chǎn)成本較高；

        二是免疫原性風險，部分雙抗分子格式（如非人類源框架區(qū)）可能引發(fā)機體免疫反應(yīng)，影響藥物安全性與療效；

        三是臨床轉(zhuǎn)化難度大，需通過精準的臨床設(shè)計驗證不同靶點組合、分子格式的有效性，確保臨床價值。 未來，隨著抗體工程技術(shù)（如 AI 輔助蛋白設(shè)計、定點偶聯(lián)技術(shù)）的發(fā)展，雙抗 ADC 的設(shè)計將更趨精準 —— 通過 AI 預測最優(yōu)靶點組合與分子結(jié)構(gòu)，結(jié)合定點偶聯(lián)技術(shù)實現(xiàn) Payload 的高效、均一偶聯(lián)，進一步提升藥物的療效與安全性；同時，針對實體瘤的雙抗 ADC 研發(fā)將成為重點，通過優(yōu)化靶點組合（如靶向腫瘤干細胞抗原與血管生成抗原）改善實體瘤穿透性，突破傳統(tǒng) ADC 在實體瘤中的治療瓶頸。

        總結(jié) 雙抗 ADC 作為 “雙特異性抗體” 與 “ADC” 的融合創(chuàng)新，通過 “雙靶向 + 強殺傷” 的協(xié)同效應(yīng)，突破了傳統(tǒng)抗癌藥物的局限，為癌癥治療提供了更精準、更高效的新策略。盡管目前仍面臨生產(chǎn)、免疫原性等挑戰(zhàn)，但隨著技術(shù)的持續(xù)迭代，雙抗 ADC 有望成為下一代癌癥靶向治療的核心力量，為更多難治性癌癥患者帶來新希望。

        泰克生物提供雙特異性抗體研發(fā)支持，助力精準抗癌藥物高效推進。