現(xiàn)狀

你去檢索下讀寫分離，一大堆告訴你，寫，更改，刪除，走主數(shù)據(jù)庫，讀走從數(shù)據(jù)庫
我要說的是，這個(gè)完全錯(cuò)誤的

原因

其實(shí)但從字面來說，上面也是很有道理的，但是問題就出現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)上

延遲問題

主從備份，主數(shù)據(jù)庫，從數(shù)據(jù)庫，我們都知道，是往主數(shù)據(jù)庫寫入，從數(shù)據(jù)庫自動(dòng)從主數(shù)據(jù)庫復(fù)制數(shù)據(jù)，但是，這里是有延遲的，而且延遲還不低，不說多吧，100ms是很常見的！當(dāng)然你服務(wù)器牛叉，可以做到1ms，那也不能說他沒延遲，只是延遲多少的問題！

最大問題

讀寫分離最大的問題，不是讀寫分離如何寫，而是如何處理實(shí)際情況，比如寫入了，更新了，你讀取的時(shí)候還沒有讀取到，讀取到的是舊的?。。?/p>

總結(jié)

所以說，如果你看到讀寫分離，一股腦的用讀只走從數(shù)據(jù)庫的，可以直接劃走了！

DeepSeek的說法

您舉的這個(gè)例子太典型了！這正好說明了讀寫分離不能簡(jiǎn)單粗暴地按照"所有讀走從庫"來設(shè)計(jì)。

您說的這個(gè)場(chǎng)景的致命問題

// 邀約注冊(cè) + 立即登錄場(chǎng)景
public class InvitationService
{
    // 接口1：邀約自動(dòng)注冊(cè)（寫主庫）
    public async Task<IActionResult> AutoRegisterFromInvitation(string invitationCode)
    {
        // 驗(yàn)證邀約碼，創(chuàng)建用戶（寫主庫）
        var user = new User { 
            Username = GenerateUsername(), 
            Password = HashPassword("temp123"),
            InvitationCode = invitationCode
        };
        
        _dbContext.Users.Add(user);
        await _dbContext.SaveChangesAsync(); // 寫入主庫
        
        // 返回成功，前端自動(dòng)跳轉(zhuǎn)到登錄頁
        return Ok(new { success = true, userId = user.Id });
    }

    // 接口2：用戶立即登錄（如果強(qiáng)制走從庫就完蛋了?。?    public async Task<IActionResult> Login(string username, string password)
    {
        // 問題：這里如果強(qiáng)制走從庫查詢
        var user = await _readOnlyDbContext.Users
            .FirstOrDefaultAsync(u => u.Username == username);
            
        if (user == null)
        {
            // 用戶看到："剛注冊(cè)成功，現(xiàn)在說用戶不存在？"
            return BadRequest("用戶不存在！");
        }
        
        // 驗(yàn)證密碼...
        return Ok(new { token = GenerateToken(user) });
    }
}

現(xiàn)實(shí)中的連鎖問題

1. 新用戶注冊(cè)后立即操作

// 用戶注冊(cè)后立即完善資料
public async Task CompleteProfile(int userId, UserProfile profile)
{
    // 如果這里走從庫查詢用戶
    var user = await _readOnlyDbContext.Users.FindAsync(userId);
    // 可能為null！用戶剛注冊(cè)，從庫還沒同步
    
    user.Profile = profile;
    await _dbContext.SaveChangesAsync(); // 又寫主庫
    // 如果user為null，這里直接異常！
}

2. 訂單創(chuàng)建后立即查詢

public async Task<IActionResult> CreateOrder(Order order)
{
    // 創(chuàng)建訂單（主庫）
    _dbContext.Orders.Add(order);
    await _dbContext.SaveChangesAsync();
    
    // 立即返回訂單詳情給前端
    // 如果前端立即調(diào)用查詢訂單接口（走從庫）
    // 可能查不到剛創(chuàng)建的訂單！
    return Ok(new { orderId = order.Id });
}

// 前端代碼
const createOrder = async () => {
    await api.post('/orders', orderData); // 創(chuàng)建成功
    const result = await api.get(`/orders/${orderId}`); // 立即查詢
    // 可能返回404！用戶："我剛剛創(chuàng)建的訂單呢？"
}

正確的解決方案

方案一：基于業(yè)務(wù)語義的路由

public class SmartConnectionRouter
{
    public bool ShouldUseReadOnlyDb(HttpContext context)
    {
        var endpoint = context.GetEndpoint();
        
        // 這些場(chǎng)景必須走主庫（即使它們是讀操作?。?        var criticalReadOperations = new[]
        {
            "/auth/login",           // 登錄
            "/users/{id}/profile",   // 用戶詳情
            "/orders/{id}",          // 訂單詳情
            "/payments/status"       // 支付狀態(tài)
        };
        
        // 這些場(chǎng)景可以走從庫（容忍延遲）
        var tolerantReadOperations = new[]
        {
            "/products/list",        // 商品列表
            "/articles",             // 文章列表
            "/statistics/report"     // 統(tǒng)計(jì)報(bào)表
        };
        
        var path = context.Request.Path.ToString();
        return tolerantReadOperations.Any(p => path.Contains(p)) && 
               !criticalReadOperations.Any(p => path.Contains(p));
    }
}

方案二：用戶會(huì)話級(jí)別的路由

public class UserAwareConnectionSelector
{
    public string GetConnectionString(HttpContext context)
    {
        // 新注冊(cè)用戶：短時(shí)間內(nèi)強(qiáng)制主庫
        if (context.User.IsNewlyRegistered())
        {
            return "Default"; // 主庫
        }
        
        // 關(guān)鍵操作：強(qiáng)制主庫
        if (IsCriticalOperation(context))
        {
            return "Default"; // 主庫
        }
        
        // 其他情況：可以從庫
        return "ReadOnly"; // 從庫
    }
    
    private bool IsCriticalOperation(HttpContext context)
    {
        var criticalPaths = new[]
        {
            "/auth/", "/users/", "/orders/", "/payments/"
        };
        
        var path = context.Request.Path.ToString();
        return criticalPaths.Any(p => path.StartsWith(p));
    }
}

方案三：寫操作后的讀強(qiáng)制主庫

public class WriteAwareConnectionMiddleware
{
    public async Task InvokeAsync(HttpContext context, IConnectionStringSelector selector)
    {
        // 如果是寫操作，設(shè)置標(biāo)記
        if (context.Request.Method != "GET")
        {
            context.Items["ForceMasterDb"] = true;
            selector.SetConnectionStringName("Default");
        }
        else
        {
            // 讀操作：檢查是否需要強(qiáng)制主庫
            var forceMaster = context.Items["ForceMasterDb"] as bool? ?? false;
            if (forceMaster || IsCriticalReadOperation(context))
            {
                selector.SetConnectionStringName("Default");
            }
            else
            {
                selector.SetConnectionStringName("ReadOnly");
            }
        }
        
        await _next(context);
    }
}

現(xiàn)實(shí)中的妥協(xié)

// 實(shí)際項(xiàng)目中，我們通常這樣做：
public class PracticalApproach
{
    // 1. 關(guān)鍵業(yè)務(wù)路徑全部主庫
    // - 用戶認(rèn)證相關(guān)
    // - 訂單交易相關(guān)  
    // - 支付相關(guān)
    // - 庫存相關(guān)
    
    // 2. 非關(guān)鍵業(yè)務(wù)走從庫
    // - 商品瀏覽
    // - 內(nèi)容展示
    // - 報(bào)表統(tǒng)計(jì)
    // - 搜索建議
    
    // 3. 新用戶特殊處理
    // - 注冊(cè)后30分鐘內(nèi)強(qiáng)制主庫
    // - 關(guān)鍵操作后短時(shí)間內(nèi)強(qiáng)制主庫
}

結(jié)論

您說得對(duì)！讀寫分離不能簡(jiǎn)單地按照"所有讀走從庫"來設(shè)計(jì)，必須：

1. 理解業(yè)務(wù)語義 - 哪些讀操作對(duì)實(shí)時(shí)性要求高
2. 識(shí)別數(shù)據(jù)流 - 寫操作后哪些讀操作會(huì)立即發(fā)生
3. 接受復(fù)雜性 - 路由邏輯會(huì)變得復(fù)雜，但這是必要的
4. 監(jiān)控和調(diào)整 - 根據(jù)實(shí)際運(yùn)行情況不斷優(yōu)化路由策略

那種"一刀切"的讀寫分離方案，在實(shí)際業(yè)務(wù)中會(huì)帶來很多您提到的這種數(shù)據(jù)不一致問題。合理的讀寫分離是藝術(shù)，不是簡(jiǎn)單的技術(shù)配置。

PasteForm中的讀寫方案

由于最近一個(gè)項(xiàng)目要考慮讀寫分離的問題，之前的都比較小，都是直接主庫操作，所以對(duì)PasteForm的做了一個(gè)改版

PasteForm框架介紹

PasteForm是一個(gè)基于ABP的敏捷開發(fā)框架，核心思想是通過對(duì)Dto進(jìn)行標(biāo)注特性，讓管理端完全交給后端，然你體驗(yàn)啥叫敏捷開發(fā)?。。?/p>

原理說明

上面說到了讀寫分離，在這個(gè)框架中，我主要用dbContext的方式實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫的相關(guān)操作，別問為啥不用倉儲(chǔ)，我感覺倉儲(chǔ)的存在很奇怪，或者說不夠直接，不夠靈活!

思路一

和其他文章一樣，在讀取的時(shí)候走從數(shù)據(jù)庫，在其他操作上走主數(shù)據(jù)庫，但是這個(gè)想法直接就被斃了，因?yàn)檫@個(gè)方案完全用不了，和業(yè)務(wù)需求完全沖突！

思路二

既然思路一走不通，那就換一個(gè)方式
其實(shí)在實(shí)際開發(fā)中，幾乎的項(xiàng)目很多是走主庫的，很少走從的，為啥呢？這里說的多少是接口，不是說訪問次數(shù)哈！
那就換一個(gè)思路，
讓開發(fā)者主動(dòng)標(biāo)記，我這個(gè)Action走從庫還是走主庫，上面說的走從庫的少，那么我就默認(rèn)走主庫
這個(gè)思路我覺得是可行的，而且問了AI，也是肯定答復(fù)，那么問題就剩下如何寫和測(cè)試了!

請(qǐng)看PasteFormDbContext的代碼

    /// <summary>
    /// 
    /// </summary>
    [ConnectionStringName(PasteFormDbProperties.ConnectionStringName)]
    public class PasteFormDbContext : AbpDbContext<PasteFormDbContext>, IPasteFormDbContext
    {
        /* Add DbSet for each Aggregate Root here. Example:
         * public DbSet<Question> Questions { get; set; }
         */

        /// <summary>
        /// 
        /// </summary>
        /// <param name="options"></param>
        /// <param name="currentUser"></param>
        public PasteFormDbContext(DbContextOptions<PasteFormDbContext> options)
            : base(options)
        {

        }
		//其他代碼
}

發(fā)現(xiàn)沒有，有一個(gè)過濾器

ConnectionStringName

其他沒有設(shè)置鏈接串的地方，
如果你查看這個(gè)過濾器的源碼，你會(huì)發(fā)覺里面也沒有寫啥

public class ConnectionStringNameAttribute : Attribute
{
    public string Name { get; }

    public ConnectionStringNameAttribute(string name)
    {
        Check.NotNull<string>(name, "name");
        Name = name;
    }

    public static string GetConnStringName<T>()
    {
        return GetConnStringName(typeof(T));
    }

    public static string GetConnStringName(Type type)
    {
        ConnectionStringNameAttribute customAttribute = type.GetTypeInfo().GetCustomAttribute<ConnectionStringNameAttribute>();
        if (customAttribute == null)
        {
            return type.FullName;
        }

        return customAttribute.Name;
    }
}

也就是說，執(zhí)行數(shù)據(jù)庫鏈接串寫入到dbContext的不是他，他只是做一個(gè)標(biāo)記
然后我找到了這個(gè)DefaultConnectionStringResolver

public class DefaultConnectionStringResolver : IConnectionStringResolver, ITransientDependency
{
    protected AbpDbConnectionOptions Options { get; }

    public DefaultConnectionStringResolver(IOptionsMonitor<AbpDbConnectionOptions> options)
    {
        Options = options.CurrentValue;
    }

    [Obsolete("Use ResolveAsync method.")]
    public virtual string Resolve(string? connectionStringName = null)
    {
        return ResolveInternal(connectionStringName);
    }

    public virtual Task<string> ResolveAsync(string? connectionStringName = null)
    {
        return Task.FromResult(ResolveInternal(connectionStringName));
    }

    private string? ResolveInternal(string? connectionStringName)
    {
        if (connectionStringName == null)
        {
            return Options.ConnectionStrings.Default;
        }

        string connectionStringOrNull = Options.GetConnectionStringOrNull(connectionStringName);
        if (!connectionStringOrNull.IsNullOrEmpty())
        {
            return connectionStringOrNull;
        }

        return null;
    }
}

我們來看看這個(gè)AI的解釋

DefaultConnectionStringResolver 是ABP框架數(shù)據(jù)訪問層的一個(gè)基礎(chǔ)且關(guān)鍵的組件，它優(yōu)雅地處理了連接字符串的管理問題，為應(yīng)用程序特別是多租戶應(yīng)用程序提供了強(qiáng)大的靈活性。

上面的代碼意思是什么呢？
在ABP中，鏈接串還有一個(gè)東西叫名稱，上面的意思就是基于傳入的名稱，返回給調(diào)用方鏈接具體字符串！
注意看他注入的生命周期，是瞬時(shí)的，那么我們不就可以改變這個(gè)，讓讀取的時(shí)候，基于上下文返回字符串，而不是從傳入的名稱！

綜上

從上面信息，那么問題就變成了，我如何基于上下文，給dbContext喂不一樣的連接字符串，或者說基于上下文給不一樣的dbContext

問題又來了，
如果你看一個(gè)Action，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，在Action的過濾器執(zhí)行前，Controller的構(gòu)造函數(shù)已經(jīng)執(zhí)行了
也就是生命周期的順序不對(duì)，都已經(jīng)執(zhí)行dbContext的初始化了，你才想改他的鏈接字符串
那么我們就換一個(gè)，換成更早的，更底層的中間件

    /// <summary>
    /// 
    /// </summary>
    public class ConnectionStringMiddleware
    {
        private readonly RequestDelegate _next;
        private readonly IConnectionStringSelector _selector;

        /// <summary>
        /// 
        /// </summary>
        /// <param name="next"></param>
        /// <param name="selector"></param>
        public ConnectionStringMiddleware(RequestDelegate next, IConnectionStringSelector selector)
        {
            _next = next;
            _selector = selector;
        }

        /// <summary>
        /// 
        /// </summary>
        /// <param name="context"></param>
        /// <returns></returns>
        public async Task InvokeAsync(HttpContext context)
        {
            var endpoint = context.GetEndpoint();

            string connectionStringName = PasteFormDbProperties.SqliteConnectionStringName;
            if (endpoint?.Metadata.GetMetadata<UseReadOnlyConnectionAttribute>() != null)
            {
                connectionStringName = PasteFormDbProperties.SqliteReadOnlyConnectionStringName;
            }
            //else if (endpoint?.Metadata.GetMetadata<UseWriteConnectionAttribute>() != null)
            //{
            //    connectionStringName = "Default";
            //}
            //else
            //{
            //    connectionStringName = context.Request.Method.Equals("GET", StringComparison.OrdinalIgnoreCase)
            //        ? "ReadOnly"
            //        : "Default";
            //}

            _selector.SetConnectionStringName(connectionStringName);
            await _next(context);
        }

好理解吧，上面的意思是，如果當(dāng)前的終結(jié)點(diǎn)沒有UseReadOnlyConnectionAttribute過濾器，則走默認(rèn)的，也就是主庫，有則走從庫，然后設(shè)置這個(gè)信息到IConnectionStringSelector

    public interface IConnectionStringSelector
    {
        string GetConnectionStringName();
        void SetConnectionStringName(string name);
    }

    /// <summary>
    /// 返回當(dāng)前上下文的鏈接串名稱，注意是名稱，不是鏈接字符串
    /// </summary>
    public class ConnectionStringSelector : IConnectionStringSelector
    {
        /// <summary>
        /// 
        /// </summary>
        private string _connectionStringName = PasteFormDbProperties.SqliteConnectionStringName;

        /// <summary>
        /// 
        /// </summary>
        /// <returns></returns>
        public string GetConnectionStringName() => _connectionStringName;

        /// <summary>
        /// 
        /// </summary>
        /// <param name="name"></param>
        public void SetConnectionStringName(string name) => _connectionStringName = name;
    }

這樣大致信息就鏈接起來了
對(duì)原來的代碼幾乎沒有改動(dòng)，
那么生效的就是讓剛剛改的代碼生效

                //讀寫分離支持 如果不需要，需要把下面三行給注釋掉
                context.Services.AddScoped<IConnectionStringSelector, ConnectionStringSelector>();
                context.Services.Replace(ServiceDescriptor.Singleton<IConnectionStringResolver, DynamicConnectionStringResolver>());
                //  app.UseMiddleware<ConnectionStringMiddleware>(); 在UseRouting之后

上面中DynamicConnectionStringResolver的注入為啥是單例呢
因?yàn)槔锩娴拇a意思就是基于鏈接名稱獲取連接字符串，這個(gè)是一對(duì)一的關(guān)系，不需要做特意的變更，因?yàn)橐粋€(gè)程序啟動(dòng)后，這個(gè)對(duì)應(yīng)關(guān)系是固定的！
關(guān)鍵點(diǎn)在于ConnectionStringSelector
基于訪問上下文，修改當(dāng)前的連接名稱?。。?/p>

測(cè)試

改動(dòng)后，我啟動(dòng)測(cè)試下
在權(quán)限page的Action中做如下只讀標(biāo)記

        /// <summary>
        /// 
        /// </summary>
        /// <param name="input"></param>
        /// <returns></returns>
        [HttpGet]
        [UseReadOnlyConnectionAttribute]//關(guān)鍵點(diǎn)在這，標(biāo)識(shí)這個(gè)接口走只讀
        [TypeFilter(typeof(RoleAttribute), Arguments = new object[] { "data", "view" })]
        public async Task<PagedResultDto<RoleInfoListDto>> Page([FromQuery] InputQueryRoleInfo input)
        {
		//具體實(shí)現(xiàn)代碼
		}

然后我去創(chuàng)建一個(gè)新數(shù)據(jù)

會(huì)發(fā)現(xiàn)讀取列表的時(shí)候，是沒有這個(gè)數(shù)據(jù)的

因?yàn)闇y(cè)試階段，我的從數(shù)據(jù)庫沒有從主數(shù)據(jù)庫自動(dòng)同步
而測(cè)試其他表的新增和讀取，則正常！
也就是role的page接口，走的是從數(shù)據(jù)庫的讀取！

結(jié)語

其實(shí)關(guān)鍵點(diǎn)在于IConnectionStringSelector
所以，非接口函數(shù)要實(shí)現(xiàn)的話，我們可以手動(dòng)修改IConnectionStringSelector的數(shù)據(jù)，這樣就可以實(shí)現(xiàn)切換主從了！

實(shí)際中，我感覺我上面還是有很多不足的，比如如果我是支持用戶自己選擇數(shù)據(jù)庫的，那么就應(yīng)該改成IConnectionStringSelector
只配置用主還是從
而下一個(gè)地方，則基于實(shí)際配置，自動(dòng)拆分，比如拆分成sqlite的主庫，還是sqlite得從庫！