推薦 10 款 GitHub 上最受歡迎的開源項目管理工具，涵蓋敏捷開發、傳統管理與團隊協作，助你快速選擇最適合的項目管理工具。

原文鏈接：https://www.nocobase.com/cn/blog/github-open-source-project-management-tools

上周，我們針對 Reddit 上的用戶討論與需求，為小型企業推薦了一些項目管理工具：

適合小型企業的項目管理系統推薦：Reddit 用戶真實需求

而對于開發者和技術團隊來說，開源工具不僅可以節省成本，更能提供更高的可定制性和擴展能力。且在 GitHub 上的 project-management 話題擁有 19.9k 關注者，可以看出社區對開源項目管理工具的高度關注。

因此，我們基于該話題，篩選出 Star 數排名前十的項目。從輕量級 Kanban 工具到功能完整的企業級平臺，覆蓋任務管理、團隊協作、研發流程等多個環節。希望能夠幫助開發者判斷這些工具的可落地性、擴展性以及實際應用價值。

在推薦過程中，我們重點關注以下三個維度：

• 核心價值：工具如何解決開發團隊在項目管理中的實際痛點；
• 差異化亮點：與其他工具相比，它在哪些功能上更具特色；
• 推薦場景：適合哪類團隊規模和研發模式。

下面，我們將逐一介紹 GitHub 上 Star 數排名前十的開源項目管理工具，幫助你快速了解它們的特點與應用場景。

---

?? 歡迎來到 NocoBase 的博客。NocoBase 是一個開源無代碼/低代碼開發平臺，用于構建企業級應用、內部工具和流程系統，支持自托管，插件化設計，開發者友好。→ 在 GitHub 上了解更多

?? NocoBase 近期上線了項目管理解決方案，開源、完全掌控、極易擴展與修改，歡迎體驗！

---

No.1: AppFlowy

簡介

AppFlowy 是一款基于 Flutter 和 Rust 構建的開源協作與筆記管理平臺，Notion 的開源替代方案。它為團隊提供文檔、任務與知識庫一體化的管理能力，開發者可以自由定制功能模塊，避免商業工具的限制。

GitHub Star: 65.5k

GitHub: https://github.com/AppFlowy-IO/AppFlowy

Website: https://appflowy.com/

核心亮點

• 靈活的文檔與任務結合：AppFlowy 將文檔編輯與任務管理打通，既能作為需求說明與會議記錄的知識庫，又能直接轉化為可執行任務。對研發團隊而言，減少了“從文檔到任務”的割裂感。
• 高度可定制的組件體系：不同于 Notion 的閉源生態，AppFlowy 提供可擴展的 block 模型。開發者可以自己開發或改造組件，適配團隊獨特的項目管理需求。
• 隱私與數據控制：支持本地化部署與數據存儲，確保團隊知識庫與任務數據完全可控，這對安全敏感型團隊尤其重要。

推薦場景

• 需要文檔與任務一體化管理的研發或創意團隊。
• 對數據隱私和本地部署有嚴格要求的組織。
• 希望在開源生態下，打造可定制知識庫與項目協作平臺的開發者團隊。

No.2: Plane

簡介

Plane 是一款開源項目管理工具，主打輕量級敏捷管理體驗，界面風格簡潔現代，功能專注于任務、迭代和問題追蹤，Jira 開源替代品。

?? 閱讀更多：6 個替代 Jira 的開源項目管理工具推薦

GitHub Star: 38.7k

GitHub: https://github.com/makeplane/plane

Website: http://plane.so/

核心亮點

• 簡潔直觀的迭代管理：Plane 提供 backlog、sprint、issue tracking 等關鍵功能，幫助團隊快速落地敏捷流程，而無需配置過多復雜選項。
• 現代化 UI 與協作體驗：Plane 注重交互簡潔度和任務流暢度，讓開發人員更專注于任務本身。
• 快速部署與輕量架構：采用輕量化后端和現代前端技術，團隊可以快速搭建并運行，無需過重的服務器資源。

推薦場景

• 希望使用Jira 的開源替代方案，但不需要太復雜功能的團隊。
• 初創公司或中小團隊，重視輕量與易用。
• 對界面友好度和使用體驗有較高要求的開發團隊。

No.3: ERPNext

簡介

ERPNext 是功能覆蓋極廣的開源 ERP 系統，除了財務、人力、庫存等企業管理功能外，也包含完善的項目管理模塊。它適合需要將項目管理與企業資源計劃（ERP）緊密結合的組織。

GitHub Star: 28.3k

GitHub: https://github.com/frappe/erpnext

Website: https://frappe.io/erpnext

核心亮點

• 項目與企業運營一體化：與單純的項目管理工具不同，ERPNext 將項目、財務、工單、人力、庫存等打通，確保項目執行與企業運營無縫銜接。
• 任務與資源分配結合：支持項目預算、成本核算和人員工時管理，適合對資源利用和費用追蹤有需求的團隊。
• 強大的報表與可視化：提供實時的項目進度、成本、收益分析報表，幫助管理層更好地決策。

推薦場景

• 制造業、服務業等需要項目與 ERP 集成的企業。
• 對預算、成本與資源分配有嚴格要求的組織。
• 希望將項目管理與企業運營流程打通的中大型企業。

No.4: Focalboard

簡介

Focalboard 是 Mattermost 推出的開源任務與項目管理工具，是 Asana、Trello 和 Notion 等工具的開源替代品。它既能獨立使用，也能與 Mattermost 深度集成，成為團隊協作與任務流轉的核心平臺。

GitHub Star: 25k

GitHub: https://github.com/mattermost-community/focalboard

Website: https://www.focalboard.com/

核心亮點

• 看板驅動的任務管理：Focalboard 以 Kanban 為核心，適合管理 backlog、迭代任務與跨團隊協作。對習慣 Trello 或 Jira Kanban 的開發團隊非常友好。
• 與聊天平臺集成：與 Mattermost 無縫結合，任務更新、討論與消息通知可以在一個平臺內完成，減少工具切換。
• 輕量自托管：相比商業方案，Focalboard 的部署成本低，能快速在本地或服務器運行，適合注重自主控制的團隊。

推薦場景

• 已使用 Mattermost 的團隊，想要統一溝通與任務管理入口。
• 偏好 Kanban 工作流 的開發或運營團隊。
• 希望在低成本下部署Trello 的開源替代品。

No.5: Huly

簡介

Huly 是一款開源的現代項目管理與協作平臺，是 Linear、Jira、Slack 和 Notion 的一體化替代品，強調速度、界面簡潔和團隊體驗。它面向技術團隊，主打迭代計劃、任務追蹤與工程協作。

GitHub Star: 23.1k

GitHub: https://github.com/hcengineering/platform

Website: https://huly.io/

核心亮點

• 一體化團隊協作中心：Huly 將 Linear、Jira、Slack 和 Notion 的核心功能整合在一個平臺中，開發團隊可以在同一環境中完成任務規劃、溝通、文檔協作和進度追蹤。
• GitHub 雙向同步：Huly 與 GitHub Issues 和 Projects 深度集成，支持雙向同步。開發者既能在 Huly 界面管理任務，又能在 GitHub 中看到實時更新。
• 虛擬辦公與實時溝通：Huly 把遠程協作和項目管理無縫結合，提供自定義虛擬辦公室和高質量音視頻會議，支持與外部嘉賓的直接溝通。

推薦場景

• 技術團隊需要一個簡潔高效的 Jira 替代方案。
• 重視迭代速度和研發效率的初創或成長型團隊。
• 希望在項目管理工具中與開發流程緊密集成的團隊。

No.6: NocoBase

簡介

NocoBase 是一款極易擴展的開源無代碼平臺，它不預設固定功能，而是提供靈活的數據模型和插件機制，讓團隊能夠完全根據需求靈活搭建項目管理所需模塊。

?? NocoBase 近期上線了項目管理解決方案，開源、完全掌控、極易擴展與修改，歡迎體驗！

GitHub Star: 16.6k

GitHub: https://github.com/nocobase/nocobase

Website: https://www.nocobase.com/

核心亮點

• 完整研發生命周期管理：從需求收集、設計開發到測試、上線與后期維護，NocoBase 提供數據模型驅動的全流程管理能力。每個階段都能建立對應的數據表和流程，確保研發環節可追溯、可量化、可持續優化。

• 多樣化任務視圖：NocoBase 同時支持表格、Kanban、甘特圖、日歷等多視圖。團隊可以在不同階段切換視圖：規劃階段用甘特圖明確里程碑，執行階段用 Kanban 管理迭代 backlog，測試階段用表格跟蹤缺陷。

• 精細化權限控制：NocoBase 提供角色級、條件級、字段級的細粒度權限設置，支持復雜的協作場景。例如：開發只能修改自己負責的任務字段，測試團隊可以添加 bug 但不能改動開發進度，項目經理則擁有全局可見性。

• 可配置工作流：NocoBase 的工作流支持條件判斷、任務分配、通知提醒等自動化動作。比如，當截止日期臨近時，自動發送提醒。

推薦場景

• 技術團隊需要一個能隨業務變化靈活擴展的項目管理平臺。
• 有多角色、多權限協作需求的團隊。
• 希望在同一平臺內同時支持敏捷迭代和傳統項目管理的企業。

No.7: OpenProject

簡介

OpenProject 是一款成熟的項目管理平臺，支持在安全的環境中進行強大的經典、敏捷或混合項目管理。它在歐洲公共部門和大型企業應用廣泛，強調合規、安全與長期可維護性。

GitHub Star: 12.7k

GitHub: https://github.com/opf/openproject

Website: https://www.openproject.org/

核心亮點

• 混合項目管理方法：支持瀑布、敏捷（Scrum、Kanban）以及兩者結合的混合模式。適合在企業中需要兼顧長期規劃與敏捷迭代的研發團隊。
• 強大的需求與文檔管理：內置需求、規范、測試用例等模塊，能和任務、Bug、里程碑一體化管理。對于技術團隊，這意味著需求到實現的可追溯性更高。
• 企業級權限與安全：提供細粒度權限控制，并強調數據合規，在對安全和合規要求嚴格的行業中更具優勢。

推薦場景

• 大型團隊需要統一管理跨部門、跨周期的項目。
• 政府、醫療、金融等行業對合規性和安全性要求高。
• 同時需要支持敏捷開發和長期路線圖管理。

No.8: PLANKA

簡介

Planka 是一個輕量級的開源項目管理工具，它注重簡潔和直觀的交互設計，尤其適合追求快速上手和低門檻的開發團隊。

GitHub Star: 10.6k

GitHub: https://github.com/plankanban/planka

Website: https://docs.planka.cloud/

核心亮點

• 極簡 Kanban 體驗：核心即是看板，支持任務卡片、標簽、分配、截止日期等常用功能，開發者幾乎無需學習成本即可使用。
• 實時協作：任務狀態、評論、進度會即時同步，適合分布式團隊在日常協作中保持透明度。
• 部署簡便：相比功能復雜的工具，Planka 提供更輕量的架構和較低的服務器資源消耗，方便團隊快速搭建。

推薦場景

• 小型開發團隊，需要替代 Trello 的自托管工具。
• 偏好極簡界面和核心功能，而非復雜流程。
• 注重輕量部署和低運維成本。

No.9: Kanboard

簡介

Kanboard 是一款以“極簡+自動化”為設計理念的項目管理工具，它專注于任務可視化和流程自動化，避免復雜的功能堆砌。

GitHub Star: 9.2k

GitHub: https://github.com/kanboard/kanboard

Website: https://kanboard.org/

核心亮點

• 自動化規則引擎：任務移動、分配、通知等都能通過條件規則自動觸發，減少重復操作，提高效率。
• 可擴展插件體系：雖然核心功能極簡，但提供豐富插件，用戶可按需擴展分析報表、集成第三方工具等功能。
• 高效的搜索與過濾：支持類似 SQL 的查詢語法，開發者可以快速定位任務、跟蹤特定條件下的工作項。

推薦場景

• 技術團隊需要高度自動化的任務流轉。
• 偏好“極簡核心 + 可選擴展”的輕量工具。
• 有較強技術背景，愿意通過插件或配置定制功能。

No.10: leantime

簡介

Leantime 是一款面向“非專業項目經理”的開源項目管理工具，尤其關注 ADHD 和神經多樣性用戶的體驗。它結合行為科學與 AI 輔助，強調降低認知負擔、提升專注力和動機，讓項目管理更具人性化和可持續性。

GitHub Star: 8.2k

GitHub: https://github.com/Leantime/leantime

Website: https://leantime.io/

核心亮點

• 以人為本的設計：不同于傳統復雜工具，Leantime 的界面和交互專為減少認知過載而設計，提供簡潔直觀的任務與目標管理體驗，適合不想被繁瑣設置困擾的團隊成員。
• 個人工作中心：提供跨項目的個人儀表盤，支持時間分塊（Time Blocking）、筆記、AI 優先級建議。開發者和團隊成員可以在一個統一視圖中管理所有任務，避免分散和遺漏。
• 目標驅動的任務管理：通過目標（Goals）與里程碑（Milestones）引導任務，幫助團隊將日常待辦與長期愿景關聯起來，增強工作的意義感與持續性。

推薦場景

• 團隊成員缺乏項目管理背景，但需要高效協作的中小企業或初創公司。
• 關注神經多樣性和個體差異，希望工具能減少管理負擔、提升參與感的團隊。
• 需要結合目標、任務和個人生產力工具的研發或創意型組織。

寫在最后

下面我們對本文介紹的 10 個工具做一個簡要對比，幫助你快速選擇：

• NocoBase 適合：需要靈活定制、支持復雜流程和權限的技術團隊 特點：無代碼搭建，插件化擴展，適合敏捷+傳統混合項目管理
• AppFlowy 適合：偏愛 Notion 風格、希望統一筆記與任務的開發者 特點：文檔與任務一體化，數據完全可控，適合個人和小團隊
• Plane 適合：希望專注于 Issue 追蹤 + 產品管理的團隊 特點：現代化 UI，支持 Agile/Scrum，適合快速迭代的研發團隊
• ERPNext 適合：需要覆蓋項目 + 財務 + 運營的中大型企業 特點：ERP 與項目管理一體化，適合跨部門協作
• Focalboard 適合：Mattermost 用戶或 Trello 替代方案 特點：Kanban 為核心，任務簡單直觀，輕量易部署
• Huly 適合：希望整合代碼協作 + 任務管理的技術團隊 特點：結合 GitHub/GitLab 工作流，適合開發者主導的項目
• OpenProject 適合：需要完整傳統項目管理 + 敏捷管理的企業 特點：功能全面（需求、計劃、預算、時間線），適合大規模團隊
• Planka 適合：喜歡 Trello 極簡體驗的團隊 特點：輕量、直觀，部署簡單，適合快速上手
• Kanboard 適合：偏好極簡、腳本化自動化的開發者 特點：低資源占用，高度可擴展，適合喜歡極簡風格的技術團隊
• Leantime 適合：想把戰略目標 + 項目執行結合的團隊 特點：OKR 與項目任務打通，適合初創公司和小型研發團隊

? 如果這篇文章對你在挑選、部署或定制項目管理工具有所啟發，歡迎分享給同樣關注開源與效率提升的開發者朋友們~

相關閱讀：

• GitHub 上 Star 數量前 18 的開源 AI Agent 項目
• GitHub 上 Star 數量前 20 的開源 AI 項目
• GitHub 上 Star 數量前 8 的開源 MCP 項目
• GitHub 上 Star 數量前 8 的開源 Web 應用項目
• GitHub 上 Star 數排名前 40 的開發者工具
• 2025年GitHub Star增長最快的15個開源低代碼項目