JUC并發編程學習筆記(十七)徹底玩轉單例模式
徹底玩轉單例模式
單例中最重要的思想------->構造器私有!
惡漢式、懶漢式(DCL懶漢式?。?/p>
惡漢式
package single;
//餓漢式單例(問題:因為一上來就把對象加載了,所以可能會導致浪費內存)
public class Hungry {
/*
* 如果其中有大量的需要開辟的空間,如new byte[1024*1024]這些,那么一開始就會加載,而不是需要時才加載,所以非常浪費空間
*
* */
private byte[] data1 = new byte[1024*1024];
private byte[] data2 = new byte[1024*1024];
private byte[] data3 = new byte[1024*1024];
private byte[] data4 = new byte[1024*1024];
private Hungry() {
}
private final static Hungry HUNGRY = new Hungry();
public static Hungry getInstance(){
return HUNGRY;
}
}
懶漢式
DCL懶漢式
完整的雙重檢測鎖模式的單例、懶漢式、DCL懶漢式
package single;
public class LazyMan {
private LazyMan() {
System.out.println(Thread.currentThread() + "ok");
}
private volatile static LazyMan lazyMan;
// 單線程下確實ok
public static LazyMan getInstance() {
// 加鎖、鎖整個類
// 雙重檢測鎖模式的單例、懶漢式、DCL懶漢式
if (lazyMan==null){
synchronized (LazyMan.class){
if (lazyMan == null) {
lazyMan = new LazyMan();//不是原子性操作
}
}
}
return lazyMan;
}
/*
* 1、分配內存空間
* 2、執行構造方法,初始化對象
* 3、把這個對象指向這個空間
*
* 期望的結果:1、2、3
* 但是由于指令重排可能導致結果為1、3、2,這在cpu中是沒問題的
* 線程A:1、3、2
* 線程B如果在線程A執行到3時開始執行判斷是否為null,由于已經占用空間了,所以會被判斷為不為空,但實際還未初始化對象,實際結果還是為null
*
*
* */
// 多線程并發測試
public static void main(String[] args) {
for (int i = 0; i < 10; i++) {
new Thread(() -> {
LazyMan.getInstance();
}).start();
}
}
}
但是有反射!只要有反射,任何的代碼都不安全,任何的私有關鍵字都是擺設
正常的單例模式:
/*
* 正常的單例模式創建的都為同一個對象,并且該對象全局唯一
* 只執行一次創建,并且對象都是同一個
* Thread[main,5,main]ok
* true
* */
LazyMan instance1 = LazyMan.getInstance();
LazyMan instance2 = LazyMan.getInstance();
System.out.println(instance2==instance1);
反射破壞單例:
/*
* 通過反射破壞單例
* 執行兩個創建,兩個不同的對象
* Thread[main,5,main]ok
Thread[main,5,main]ok
false
* */
LazyMan instance1 = LazyMan.getInstance();
Constructor<LazyMan> declaredConstructor = LazyMan.class.getDeclaredConstructor();
declaredConstructor.setAccessible(true);
LazyMan instance2 = declaredConstructor.newInstance();
System.out.println(instance2 == instance1);
怎么去解決這種破壞呢?
首先反射走了無參構造器,我們可以在構造器中進行加鎖判斷是否已經存在了對象。
private LazyMan() {
//通過構造器來加鎖判斷防止反射破壞
synchronized (LazyMan.class){
if (lazyMan!=null){
throw new RuntimeException("不要試圖使用反射破壞單例模式");
}
}
}
通過反射破壞單例模式
道高一尺,魔高一丈
1、通過普通的反射來破壞單例模式
Constructor<LazyMan> declaredConstructor = LazyMan.class.getDeclaredConstructor();
declaredConstructor.setAccessible(true);
LazyMan lazyMan1 = LazyMan.getInstance();
LazyMan lazyMan2 = declaredConstructor.newInstance();
System.out.println(lazyMan1);
System.out.println(lazyMan2);

解決方法:通過構造器加鎖解決
private LazyMan() {
//通過構造器來加鎖判斷防止反射破壞
synchronized (LazyMan.class){
if (lazyMan == null){
}else {
throw new RuntimeException("不要試圖使用反射破壞單例模式");
}
}
}
2、通過反射創建兩個類來破壞單例模式
Constructor<LazyMan> declaredConstructor = LazyMan.class.getDeclaredConstructor();
declaredConstructor.setAccessible(true);
LazyMan lazyMan1 = declaredConstructor.newInstance();
LazyMan lazyMan2 = declaredConstructor.newInstance();
System.out.println(lazyMan1);
System.out.println(lazyMan2);
解決方法:設置一個外部私有變量,在構造方法中通過外部私有變量來操作
//創建一個外部的標,用于防止通過newInstance破壞單例模式
private static boolean flg = true;
private LazyMan() {
//通過構造器來加鎖判斷防止反射破壞
synchronized (LazyMan.class){
if (flg){
flg = false;
}else {
throw new RuntimeException("不要試圖使用反射破壞單例模式");
}
}
}
3、通過反射字段來將外部私有變量修改。
Constructor<LazyMan> declaredConstructor = LazyMan.class.getDeclaredConstructor();
declaredConstructor.setAccessible(true);
//通過反射修改內部私有變量
Field flg1 = LazyMan.class.getDeclaredField("flg");
flg1.setAccessible(true);
//通過反射的newInstance創建的兩個對象依舊破壞了單例模式
LazyMan instance1 = declaredConstructor.newInstance();
//通過反射字段對單例模式進行破壞
flg1.set(instance1,true);
LazyMan instance2 = declaredConstructor.newInstance();
System.out.println(instance2 == instance1);
解決方法,通過枚舉類型!枚舉類型自帶單例模式,禁止反射破壞
package single;
import java.lang.reflect.Constructor;
import java.lang.reflect.InvocationTargetException;
//枚舉類
public enum EnumDemo {
INSTANCE;
public EnumDemo getInstance(){
return INSTANCE;
}
}
class EnumDemoTest{
public static void main(String[] args) throws NoSuchMethodException, InvocationTargetException, InstantiationException, IllegalAccessException {
Constructor<EnumDemo> declaredConstructor = EnumDemo.class.getDeclaredConstructor(null);
declaredConstructor.setAccessible(true);
EnumDemo enumDemo1 = declaredConstructor.newInstance();
EnumDemo enumDemo2 = declaredConstructor.newInstance();
System.out.println(enumDemo1);
System.out.println(enumDemo2);
}
}
發現抱錯,沒有對應的無參構造

但是idea編譯的源碼中是由無參構造的

idea欺騙了我們,那么編譯好的類到底有沒有無參構造,通過javap -p反編譯源碼查看所以方法

可以看到,也有空參的構造方法,也就意味了反編譯源碼也欺騙了你,所以我們通過更專業的工具來查看,使用jad查看。

查看當前目錄新生成的java文件可以發現,通過jad反編譯的源碼的構造函數時個有參構造函數
// Decompiled by Jad v1.5.8g. Copyright 2001 Pavel Kouznetsov.
// Jad home page: http://www.kpdus.com/jad.html
// Decompiler options: packimports(3)
// Source File Name: EnumDemo.java
package single;
public final class EnumDemo extends Enum
{
public static EnumDemo[] values()
{
return (EnumDemo[])$VALUES.clone();
}
public static EnumDemo valueOf(String name)
{
return (EnumDemo)Enum.valueOf(single/EnumDemo, name);
}
private EnumDemo(String s, int i)
{
super(s, i);
}
public EnumDemo getInstance()
{
return INSTANCE;
}
public static final EnumDemo INSTANCE;
private static final EnumDemo $VALUES[];
static
{
INSTANCE = new EnumDemo("INSTANCE", 0);
$VALUES = (new EnumDemo[] {
INSTANCE
});
}
}
我們嘗試在反射中加入這兩個參數類
Constructor<EnumDemo> declaredConstructor = EnumDemo.class.getDeclaredConstructor(String.class,int.class);
可以發現,它根據我們預想的結果拋出一個異常

在newInstance方法中如果時枚舉類就會拋出這個異常,這是從反射層面限制了對枚舉類單例模式的破壞??!


浙公網安備 33010602011771號