事后諸葛亮報(bào)告以及用戶

 

“數(shù)學(xué)口袋精靈APP” Postmortem結(jié)果

我有餅隊(duì)

 

設(shè)想和目標(biāo)

1. 我們的軟件要解決什么問題？是否定義得很清楚？是否對(duì)典型用戶和典型場(chǎng)景有清晰的描述？

    答：我們的項(xiàng)目要增強(qiáng)小學(xué)生四則運(yùn)算能力，提高小學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)的興趣。定義的很清楚。有典型用戶，即面向小學(xué)生。典型場(chǎng)景是點(diǎn)擊界面，進(jìn)入游戲。游戲界面即四則運(yùn)算題目，有三個(gè)選項(xiàng)。共十道題，答對(duì)題數(shù)大于等于6道則及格。

 

2. 是否有充足的時(shí)間來做計(jì)劃?

   答：時(shí)間較緊張，計(jì)劃比較倉促。

 

3. 團(tuán)隊(duì)在計(jì)劃階段是如何解決同事們對(duì)于計(jì)劃的不同意見的？

   答：主要通過討論解決，誰的意見比較有說服力就服從誰的意見。

 

計(jì)劃

1. 你原計(jì)劃的工作是否最后都做完了? 如果有沒做完的，為什么?

   答：原計(jì)劃工作沒有做完。因?yàn)闀r(shí)間比較趕，只完成了部分功能。

 

2. 有沒有發(fā)現(xiàn)你做了一些事后看來沒必要或沒多大價(jià)值的事?

   答：有，比如代碼方面，改了很多遍，后來覺得不妥，又恢復(fù)了原來的代碼。

 

3. 是否每一項(xiàng)任務(wù)都有清楚定義和衡量的交付件?

   答：大部分都沒有。

 

4. 是否項(xiàng)目的整個(gè)過程都按照計(jì)劃進(jìn)行，有什么風(fēng)險(xiǎn)是當(dāng)時(shí)沒有估計(jì)到的，為什么沒有估計(jì)到?

   答：不是。由于UI和音樂都不是原創(chuàng)，怕侵犯出版方知識(shí)產(chǎn)權(quán)而延遲發(fā)布，這是后來才考慮到的。

 

5. 在計(jì)劃中有沒有留下緩沖區(qū)，緩沖區(qū)有作用么?

  答：有。作用是，各個(gè)隊(duì)友進(jìn)度不一，偶爾出現(xiàn)bug，需要緩沖區(qū)以協(xié)助項(xiàng)目更好地完成。

 

6. 將來的計(jì)劃會(huì)做什么修改？（例如：緩沖區(qū)的定義，加班）

  答：時(shí)間安排會(huì)更加明確，游戲，UI，音樂，會(huì)更加完善。

 

資源

1. 我們有足夠的資源來完成各項(xiàng)任務(wù)么?

  答：沒有。比如ui設(shè)計(jì)方面，代碼設(shè)計(jì)，音樂bug等，我們花了不少時(shí)間。

 

2. 各項(xiàng)任務(wù)所需的時(shí)間和其他資源是如何估計(jì)的，精度如何?

  答：大家都專注于完成自己的任務(wù)，沒有時(shí)間考慮精度問題。

 

3. 測(cè)試的時(shí)間，人力和軟件/硬件資源是否足夠? 對(duì)于那些不需要編程的資源 (美工設(shè)計(jì)/文案)是否低估難度?

  答：不夠。是的，我們低估了美工設(shè)計(jì)的難度。

 

4. 你有沒有感到你做的事情可以讓別人來做（更有效率）?

  答：感覺ui設(shè)計(jì)，音樂設(shè)計(jì)等由專業(yè)人員設(shè)計(jì)會(huì)更好。開發(fā)人員做最后實(shí)現(xiàn)即可。

 

變更管理

1. 每個(gè)相關(guān)的員工都及時(shí)知道了變更的消息

  答：大家住的比較近，消息傳達(dá)比較迅速。

 

2. 我們采用了什么辦法決定“推遲”和“必須實(shí)現(xiàn)”的功能?

  答：我們采用權(quán)重的方法，權(quán)重較大的先完成。

 

3. 項(xiàng)目的出口條件（Exit Criteria – 什么叫“做好了”）有清晰的定義么?

  答：做好了就是完成預(yù)先t計(jì)劃中所有任務(wù)。

 

4. 對(duì)于可能的變更是否能制定應(yīng)急計(jì)劃?

  答：基本上沒有。一般團(tuán)隊(duì)討論后解決。

 

5. 員工是否能夠有效地處理意料之外的工作請(qǐng)求？

  答：不能，課余作業(yè)，以及期末作業(yè)等比較多，再加之課外活動(dòng)，時(shí)間相對(duì)來說比較趕。

 

設(shè)計(jì)/實(shí)現(xiàn)

1. 設(shè)計(jì)工作在什么時(shí)候，由誰來完成的？是合適的時(shí)間，合適的人么？

   答：設(shè)計(jì)工作在前提有馮美欣，吳舒婷完成。是合適的時(shí)間，合適的人。

 

2. 設(shè)計(jì)工作有沒有碰到模棱兩可的情況，團(tuán)隊(duì)是如何解決的？

  答：很多。看實(shí)現(xiàn)該功能的人如何解決。

 

3. 團(tuán)隊(duì)是否運(yùn)用單元測(cè)試（unit test），測(cè)試驅(qū)動(dòng)的開發(fā)（TDD）、UML, 或者其他工具來幫助設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)？這些工具有效么？

  答：我們用了ps幫助ui設(shè)計(jì)。很有效。

 

4. 什么功能產(chǎn)生的Bug最多，為什么？在發(fā)布之后發(fā)現(xiàn)了什么重要的bug? 為什么我們?cè)谠O(shè)計(jì)/開發(fā)的時(shí)候沒有想到這些情況?

  答：背景音樂的功能產(chǎn)生最多bug。因?yàn)槲覀儗?duì)activity生命周期掌握不夠。發(fā)布之后，發(fā)現(xiàn)當(dāng)進(jìn)入游戲后按返回鍵時(shí)，返回主界面出錯(cuò)。 當(dāng)時(shí)沒有考慮到返回鍵監(jiān)聽。

 

5. 代碼復(fù)審（Code Review）是如何進(jìn)行的，是否嚴(yán)格執(zhí)行了代碼規(guī)范？

  答：沒有嚴(yán)格執(zhí)行代碼規(guī)范。

 

測(cè)試/發(fā)布

1. 團(tuán)隊(duì)是否有一個(gè)測(cè)試計(jì)劃？為什么沒有？

  答：有，只在執(zhí)行時(shí)找bug。

 

2. 是否進(jìn)行了正式的驗(yàn)收測(cè)試？

  答：沒有。

 

3. 團(tuán)隊(duì)是否有測(cè)試工具來幫助測(cè)試？

  答：沒有。

 

4. 團(tuán)隊(duì)是如何測(cè)量并跟蹤軟件的效能的？從軟件實(shí)際運(yùn)行的結(jié)果來看，這些測(cè)試工作有用么？應(yīng)該有哪些改進(jìn)？

  答：我們通過logcat捕捉數(shù)據(jù)，進(jìn)行觀察。沒有借助其他測(cè)試工具進(jìn)行測(cè)試。

 

5. 在發(fā)布的過程中發(fā)現(xiàn)了哪些意外問題？

  答：背景音樂沒有循環(huán)播放。

 

用戶量, 用戶對(duì)重要功能的接受程度和我們事先的預(yù)想一致么? 我們離目標(biāo)更近了么?

有什么經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)? 如果歷史重來一遍, 我們會(huì)做什么改進(jìn)?

答：用戶量和用戶對(duì)重要功能接受程度與事先想的不一致，用戶反映題目有些較難，短時(shí)間內(nèi)算不出。我們離目標(biāo)近了很多。

      解決bug能力要提升。如果重來一遍，我們會(huì)更好地利用和安排時(shí)間，自主設(shè)計(jì)ui和音樂，以及做出其他更多的游戲。

 

總結(jié):你覺得團(tuán)隊(duì)目前的狀態(tài)屬于 CMM/CMMI 中的哪個(gè)檔次?

　　 答：完成級(jí)
      你覺得團(tuán)隊(duì)目前處于 萌芽/磨合/規(guī)范/創(chuàng)造 階段的哪一個(gè)階段?

      答：磨合期。
      你覺得團(tuán)隊(duì)在這個(gè)里程碑相比前一個(gè)里程碑有什么改進(jìn)? 

      答：代碼改善不不少，ui正常顯示，音樂也正常播放。
      你覺得目前最需要改進(jìn)的一個(gè)方面是什么?

      答：音樂bug的修復(fù)。

 

用戶反饋：有些題目偏難。

用戶數(shù)量：

一共發(fā)布了四個(gè)平臺(tái)：

1.安粉網(wǎng)

2.安卓之家

3.安卓園

4.安貝市場(chǎng)

其中只有安卓之家顯示用戶數(shù)據(jù)。。不過，人氣值應(yīng)該只是有興趣并瀏覽該網(wǎng)頁的值。