盤點| 三種移動跨平臺方案
跨平臺技術是前端人必備技能,今天就來為大家解讀一下近幾年業界主流的三大移動端跨平臺方案:
Web 天然跨平臺: Web App、PWA(Progressive Web Apps)、Hybrid App、PHA(Progress Hybrid App)都可以實現跨平臺,WebView 是一種基于瀏覽器內核的跨平臺解決方案,通過在移動應用中嵌入一個瀏覽器組件,可以使用 HTML、CSS 和 JavaScript 來構建應用界面和邏輯。這種方案可以快速開發應用,同時具備一定的跨平臺能力,因為 WebView 在不同的平臺上基本上都有良好的支持。但是,由于 WebView 的性能和原生應用相比較差,且無法完全融入操作系統的特性,因此在一些對性能和用戶體驗要求較高的場景中,可能不太適合使用。
容器化 Native 跨端:這種方案主要基于原生應用的能力,通過將應用的業務邏輯封裝成一個容器,在不同平臺上進行適配和渲染,從而實現跨平臺。這種方案通常使用一種統一的開發語言和框架,如React Native、Flutter、Ionic等,來編寫應用邏輯,并通過橋接層將原生的API暴露給開發者。這樣可以在一定程度上實現代碼的重用,并且性能較好,能夠更好地融入操作系統的特性。但是由于底層仍然使用了原生組件和功能,因此在一些特定平臺的適配上可能需要額外的工作。
小程序跨平臺方案:小程序跨平臺是一種相對較新的跨平臺方案,微信、支付寶等巨頭的小程序框架不統一,于是有了FinClip、Taro、kbone等一系列跨小程序框架的方案。小程序提供了一種相對封閉的開發環境和運行時,開發者可以使用一種統一的技術棧(如基于HTML、CSS和JavaScript的開發方式)來構建應用,并在不同平臺上運行。

Web 生而跨平臺
跨平臺是 Web 與生俱來的優勢,瀏覽器和 WebView 都是 W3C 規范下的標準化 Web 容器,因此 Web 頁面能夠輕松投放到端外瀏覽器、端內 WebView、以及其它 App 提供的 WebView 中。
從成本角度來看,Web方案被認為是跨平臺的不二之選,主要有以下幾個原因:
1、統一的開發技術:Web開發使用的主要技術包括HTML、CSS和JavaScript,這些技術是跨平臺的標準,幾乎所有的操作系統和設備都支持Web瀏覽器。開發者可以使用統一的開發技術,避免了學習和掌握多個平臺的特定技術和工具,降低了開發成本。
2、代碼重用和維護:Web應用可以通過響應式設計和自適應布局,適應不同大小和分辨率的屏幕。這意味著開發者可以使用相同的代碼庫和用戶界面設計,在不同平臺上構建一致的應用體驗,避免了重復編寫和維護多個平臺的代碼,減少了開發成本和工作量。
3、部署和更新便利:Web應用基于瀏覽器運行,無需通過應用商店進行審核和發布,可以直接通過互聯網進行部署和更新。這樣,開發者可以更快地將應用推向市場,并在需要時快速修復漏洞或推出新功能,降低了部署和維護的成本。
4、跨平臺兼容性:Web標準經過廣泛的測試和實踐,具有較好的跨平臺兼容性。在大多數情況下,Web應用在不同的瀏覽器和操作系統上都可以正常運行。這降低了針對不同平臺進行適配和調試的成本,加快了開發迭代的速度。
盡管Web方案在成本方面具有優勢,但也需要注意它的一些限制,比如性能可能相對較低、無法直接訪問所有設備功能等。因此,選擇跨平臺方案時,還需要綜合考慮其他因素,如性能要求、用戶體驗和功能需求,以及項目的特定情況。
容器化 Native 跨端
除 Web 天然跨端之外,另一種統一多端的思路是將 Native 定制成標準容器,讓同一份代碼跑在一個個標準容器中,例如:
Android 容器:Native 殼 App
iOS 容器:Native 殼 App
Web 容器:Web Runtime
React Native 跨 Android、iOS、Web、Windows 四端,Weex 跨 Android、iOS、Web 三端,Flutter 以類似的方式跨 Android、iOS、Web、Linux 四端。 從技術角度來看,RN 與 Weex 在 Native 容器中提供了 JavaScript 運行環境,以及布局引擎,渲染層都采用 Native 控件,因此 UI 交互上仍然存在系統差異。而 Flutter 方案更徹底一些,連渲染層也換成了基于圖形引擎自繪 UI 控件,從而保證 UI 交互的跨端一致性 然而,由于容器化 Native 的方案是從 Native 出發,沒有跨端天賦,除了要想辦法支持 Web,還面臨一個更難解決的問題——跨 App。

小程序跨平臺方案
小程序跨平臺方案是一種開發方法,允許開發者使用一套代碼基于小程序框架構建應用,并在不同的平臺上運行。下面介紹幾種主流的小程序跨平臺方案:
微信小程序:微信小程序是最常見的小程序平臺,開發者可以使用微信開發者工具和微信小程序框架(基于Vue.js)進行開發。微信小程序支持在微信客戶端上運行,并提供了豐富的原生組件和API,以及各種開發和調試工具。
支付寶小程序:支付寶小程序是阿里巴巴旗下的小程序平臺,與微信小程序類似。開發者可以使用支付寶開發者工具和支付寶小程序框架(基于React)進行開發。支付寶小程序也提供了一系列的原生組件和API,以及開發和調試工具。
FinClip 小程序平臺:國內各家的小程序框架并沒有統一標準,各平臺間小程序難以復用,于是就就有了FinClip這樣的技術來滿足跨 App 投放應用的需求。FinClip是一種小程序跨平臺方案,它提供了一套集成化的解決方案,允許開發者將小程序嵌入到其他應用或網頁中。并且FinClip提供了豐富的原生能力訪問接口,開發者可以通過FinClip Bridge API訪問設備的原生功能,如相機、地理位置、傳感器等。這使得小程序可以獲得更多的功能和更好的用戶體驗。

通過使用FinClip小程序跨平臺方案,開發者可以在不同的應用和平臺中共享同一套小程序代碼,實現統一的開發和維護,同時獲得原生能力訪問和跨域通信的優勢。這樣可以提高開發效率、降低開發成本,并為用戶提供更好的體驗和功能。
這些小程序跨平臺方案都提供了相應的開發工具和框架,開發者可以使用統一的開發語言(如JavaScript)和技術棧進行開發。開發者可以利用這些方案提供的組件庫、API和工具,快速構建跨平臺的小程序應用,減少重復開發和維護的工作量。同時,這些方案也提供了豐富的原生功能訪問能力和開發調試工具,以便開發者更好地適配不同平臺和提供優質的用戶體驗。
浙公網安備 33010602011771號