<output id="qn6qe"></output>

    1. <output id="qn6qe"><tt id="qn6qe"></tt></output>
    2. <strike id="qn6qe"></strike>

      亚洲 日本 欧洲 欧美 视频,日韩中文字幕有码av,一本一道av中文字幕无码,国产线播放免费人成视频播放,人妻少妇偷人无码视频,日夜啪啪一区二区三区,国产尤物精品自在拍视频首页,久热这里只有精品12

      互聯網公司研發效能團隊為啥必須獨立?何時獨立?

       

      上期發表了一篇文章「 中小互聯網公司研發效能團隊規模、職能劃分和優劣勢分析」, 左一小伙伴就提出來一個問題,研發效能團隊必須獨立么?這個問題很好,終于從給 svn 打 tag 這類技術問題開始轉到團隊建設和組織架構問題了。

      其實這個問題可以類比一下:

      • RD 團隊必須獨立么?

      • 產品團隊必須獨立么?

      • QA 團隊必須獨立么?

      • 運維團隊必須獨立么?

      • 設計師團隊必須獨立么?

      這樣就容易得到答案了。按照職能來劃分,越早獨立會越好,1 人也可以是個獨立團隊,直接匯報高級別領導,獨立開展業務;按照人數來思考就是 1-4 個人的時候不是必須成為一個獨立的團隊,合作、共建、兼職、虛擬團隊也許是個不錯的選擇,但是當團隊大了后(4 人或者 4 人以上)成為一個獨立的團隊就會勢在必行。具體什么時候獨立,幾個人獨立,這個和公司定位、已有組織架構、領導認知都有很大關系。

       

      「DevOps 研發效能群」:

      左一的問題:為啥研發效能團隊必須獨立?

      清川:不獨立咋體現價值

      韓老師:大小總要有個團隊嗎?不能兼職是不是?虛擬也是個團隊

      研發效能團隊必須獨立么?不是必須,有的團隊都沒有專職的研發效能工程師,都是其他人員兼職在做,談不上獨立。

      有專職的研發效能工程師就必須獨立么?也不是必須。較少的研發效能工程師無法覆蓋所有的工作職責,更容易孤立,無法提供有效支持。

      場景設定:效能團隊 1~4 人

      講問題要有背景和場景,唐洪山唐老板指出了這一點,我覺得很好。比如在這篇文章中我們有這樣的場景限制

      • 產研人員小于 200 人

      • 效能團隊 1~4 人

      我們假設就是 100 人的產研團隊,分成兩個大部門,2 個研發效能支持人員,每人支持一個。其實在這種情況下,2 個人去支持 50 個人還是挺吃力的。這個時候部分職能由其它相應的人員承擔才能維護整個研發體系正常運轉,比如

      • 每個研發效能小伙伴支持一個業務團隊,分別隸屬于自己的業務團隊

      • PMO 同學監管 Jira 的使用培訓和權限分配

      • 運維小伙伴兼職部分研發效能系統維護工作,背 SLA 指標,同時負責數據備份

      從上面可以看到,實際上我們雖然只有兩個專職的小伙伴,但是通過兼職、共建的合作方式,我們已經是一個四人的虛擬小團隊了。區別就在于專職的研發小伙伴支持實際業務,其它共建的任務由其它 PMO、運維甚至 QA 兼職完成。團隊小其實對于個人成長有個很大的問題,不容易找到特別資深的人,招到了如果公司發展得慢也不容易留下;招資歷比較淺的,又不利于成長,也待不久。

      舉個例子:

      我們部門自打有設計師的時候就是獨立的團隊,直接匯報給大老板。同時負責部門內的所有產品,最大程度保證所有產品 UI 都在比較高的水平。設計資源最大化利用對于公司也是合理的。

      當產研團隊成長到 4 個部門,200 人的時候,研發效能的小伙伴也增加到 4 位專職人員。這個時候工作內容和權責就需要梳理下

      • 4 個業務部門,每個業務部門 50 人。每個業務部門都是需要 1 個研發效能的小伙伴支持的「業務支持工作」

      • 4 個業務部門需要支撐的工作量不同,APP 端和服務端兩個部門支持工作量巨大,2 個創新部門相對少。「支持工作量差異較大」

      • 公司開始注重規范流程建設,需要統一 4 個業務部門的流程「橫向拉通工作」

      • 因為已經有 4 位專職小伙伴,PMO、運維和 QA 的小伙伴期望研發效能團隊承擔更多的工作「基礎設施」

      • 4 位專職的小伙伴資歷、能力差異較大。一個剛畢業的小伙伴,一個資深的;一個腳本小子,一個社交達人

       

      團隊組織架構方案

      這個時候我們面臨的選擇有兩個。

      方案一、保持虛擬團隊

      第一個方案是依然保持之前的虛擬團隊,每個專職小伙伴負責對應的業務團隊支持工作,共建的部分依然由其它團隊支撐。存在的問題是:

      1)剛畢業的小伙伴態度好但無法獨立支撐一個業務線,需要有人帶

      2)資深員工支撐目前業務線綽綽有余,感到沒有新鮮感,想主動承擔更多職能向上發展

      3)腳本小子做一些腳本沒問題但是溝通能力不強

      4)社交達人流程梳理、改進、實施這方面給力,腳本能力不行系統管理經驗欠缺

       

      方案二、獨立團隊

      第二個選擇,相關職能合并到一個研發效能團隊。資深員工做團隊 Lead,帶領其他小伙伴一起完成工作。具體做法如下

      1)滿足了資深員工對管理的訴求,積極性立刻打滿

      2)校招生得到資深員工的指導,承擔更多業務支撐工作,個人成長迅速

      3)腳本小子承擔小部分支撐工作,同時把大部分精力放到系統穩定,平臺建設上

      4)社交達人負責整體橫向工作,流程改進優化進展神速,工作得到公司領導好評

       

      帶來的變化 1)資深員工需要培養、提高管理職能 2)每個人各自承擔部分業務支撐工作互為備份, 同時也各自承擔公共職能。

       

      對比結論

      通過上面兩個方案的對比,人數少的時候直接進入團隊,業務閉環,有利于開展業務,更接地氣;人數多的時候組成團隊更具有韌性,既滿足了業務對于研發效能團隊的訴求,同時也有利于研發效能團隊的穩定,可以人盡其才針對每個人不同的經驗和能力分配不同的工作,也滿足了員工各自的訴求。

       

      按照職能來劃分,越早獨立會越好,1 人也可以是個獨立團隊,直接匯報高級別領導,獨立開展業務;

       

      按照人數來思考,1-4 個人的時候不是必須成為一個獨立的團隊,合作、共建、兼職、虛擬團隊也可以,但是當團隊大了后(4 人或者 4 人以上)成為一個獨立的團隊就會勢在必行。

       

      具體什么時候獨立,幾個人獨立,這個和公司定位、已有組織架構、領導認知都有很大關系。

       

      參考資料:

       

      研發效能團隊規模、職能劃分和優劣勢分析概述

       

      中小互聯網公司研發效能團隊規模、職能劃分和優劣勢分析

       

      一二三線互聯網公司劃分標準和榜單

      posted @ 2022-06-10 08:49  laofo(公眾號scmroad)  閱讀(1054)  評論(1)    收藏  舉報
      主站蜘蛛池模板: 日本视频精品一区二区| 四虎亚洲国产成人久久精品| 国产超碰无码最新上传| 亚洲午夜久久久影院伊人| 国产超碰人人做人人爰| 久久99国产亚洲高清观看首页| 九九热精品在线观看视频| 福利一区二区不卡国产| 天天爽夜夜爱| 国产91丝袜在线播放动漫| 久久91精品牛牛| 99久久精品国产一区色| 好紧好爽午夜视频| 精品天堂色吊丝一区二区| 仲巴县| 国产蜜臀av在线一区在线| 国产精品欧美福利久久| 极品尤物被啪到呻吟喷水| 2020精品自拍视频曝光| 国产成人精品一区二区| 色综合五月伊人六月丁香| 又黄又刺激又黄又舒服| 伊人av超碰伊人久久久| 霍邱县| 国产亚洲AV电影院之毛片| xxxxbbbb欧美残疾人| 一区一区三区产品乱码| 日韩精品一二三黄色一级| 色欲av蜜桃一区二区三| 99精品久久免费精品久久| 亚洲综合一区国产精品| 丁香婷婷色综合激情五月| 国产成人综合久久亚洲精品| 国产日产亚洲系列av| 浴室人妻的情欲hd三级国产| 嘉荫县| 双乳奶水饱满少妇呻吟免费看 | 极品尤物被啪到呻吟喷水| 国产乱妇乱子视频在播放| 啊┅┅快┅┅用力啊岳网站| 亚洲欧美日韩久久一区二区|