敏捷開發(fā)-任務(wù)拆解、工作量評(píng)估和任務(wù)指派
在之前的文章我首先講了1)敏捷的第一步-每日站立會(huì),然后講了如何2)用看板管理項(xiàng)目或者管理自己的工作待辦,今天是第三個(gè)主題,講如何3)在實(shí)際項(xiàng)目中做任務(wù)拆解、估時(shí)和工作指派。
任務(wù)拆解和評(píng)估
任務(wù)拆解和評(píng)估是一項(xiàng)需要非常細(xì)致、需要經(jīng)驗(yàn)的活,通常一般由Team Leader來拆解、評(píng)估人天和指派人員。
有的人說你這是假敏捷。- 工作量要自己評(píng)估任務(wù),不需要Leader評(píng)估;- 工作量要用故事點(diǎn),不要用人天;- 任務(wù)要自己認(rèn)領(lǐng),不需要用人指派。
你說的都對。但我們在實(shí)踐中通常看其實(shí)際效果決定是否采用。理論或者學(xué)說可以指導(dǎo)實(shí)踐,但是不能替代實(shí)踐。只有經(jīng)過實(shí)踐驗(yàn)證的理論也才是最有說服力的。這里我們之所以用人天評(píng)估工作且由Team Leader 指派工作是因?yàn)椋?/span>
-
Leader 對整個(gè)項(xiàng)目整體架構(gòu),模塊劃分、實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)更了解,所以他來拆解也更合理
-
Leader 了解每個(gè)人的實(shí)力水平和工作效率,已經(jīng)知道這個(gè)工作安排哪位同學(xué)完成更適合。人天是結(jié)合了故事點(diǎn)和執(zhí)行人員兩種因素后,在時(shí)間上/工作量上的評(píng)估,更容易理解和也容易跟進(jìn)。
-
Leader 需要承擔(dān)項(xiàng)目整體快速推進(jìn)的職責(zé),需要能指派團(tuán)隊(duì)成員快速完成工作,指派工作這種做法非常高效
經(jīng)過實(shí)踐后,我們發(fā)現(xiàn)這樣做是完全沒有問題的。
任務(wù)拆解原則
我們的任務(wù)拆解有兩個(gè)重要的原則 1)高價(jià)值優(yōu)先原則 2)粒度不要超過3人天。
高價(jià)值任務(wù)優(yōu)先拆解:拆解任務(wù)時(shí),優(yōu)先拆解高價(jià)值的任務(wù)。始終優(yōu)先處理對最終用戶和產(chǎn)品的價(jià)值最大的功能和特性,團(tuán)隊(duì)和產(chǎn)品的價(jià)值才能最大化。
任務(wù)粒度要不超過3人天,也就是說如果一個(gè)任務(wù)需要三人天內(nèi)完成。三天內(nèi)沒有完成是一件非常嚴(yán)重的事情。如果是拆分的不合理,應(yīng)該第一天就需要反饋出來;如果是遇到了問題,也不應(yīng)該第三天才提出來,畢竟我們是每天站立會(huì)。其實(shí)工作中最怕的就是事先沒反饋、事中沒進(jìn)展然后在截止日期無法交付。
我們期望能保持小粒度的任務(wù),每天都有進(jìn)展,而不是一個(gè)個(gè)巨大的任務(wù)分配下去后半個(gè)月都沒進(jìn)展,這樣會(huì)導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)成員對任務(wù)沒有感知度,項(xiàng)目很大程度上會(huì)失控,最后交付日期出現(xiàn)「驚嚇」的結(jié)局。
本文小結(jié)
本文主要講了我們在敏捷開發(fā)實(shí)踐中的一些做法,包括 Team Leader 拆解任務(wù)、評(píng)估工作量和指派人員完成任務(wù),我們認(rèn)為這樣做對于整個(gè)團(tuán)隊(duì)是最高效的、風(fēng)險(xiǎn)也是最小的;對于任務(wù)拆解,我們主要有兩個(gè)大原則:高價(jià)值優(yōu)先原則和粒度不要超過3人天。這樣做有助于讓我們保持聚焦,始終關(guān)注那些對用戶和產(chǎn)品價(jià)值最大的功能和特性上。
----
閱讀我的更多文章
DevOps|研發(fā)提效-敏捷開發(fā)之每日站立會(huì)
DevOps|研發(fā)提效-敏捷開發(fā)之任務(wù)看板
高效能敏捷交付團(tuán)隊(duì)反思:特性團(tuán)隊(duì)(FeatureTeam)+Scrum
研發(fā)效能組織能力建設(shè)之特性團(tuán)隊(duì)FeatureTeam(上)
DevOps | 互聯(lián)網(wǎng)、軟件公司基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)(基建)哪家強(qiáng)?

浙公網(wǎng)安備 33010602011771號(hào)