[原]6Gb/s SAS 2.0 通道的確不錯(cuò)

SAS 2.0 相對(duì)于以往所謂的SAS 1.0在帶寬上有一倍的提高，達(dá)到6Gb/s的水平，但會(huì)不會(huì)出現(xiàn)“高速公路跑QQ”的窘態(tài)呢？請(qǐng)看我的測(cè)試。

新到一批DELL R710，RAID卡采用了6Gb/s SAS 2.0 通道 256MB緩存，我對(duì)這個(gè)SAS 2.0 B通道很感興趣，于是做了以下這個(gè)測(cè)試，采用的工具是著名的HD Tune。

硬盤(pán)是SAS 300G 15000 RPM，不過(guò)是SAS 2.0，3塊做RAID 5，Write Back模式。

有對(duì)比有真相，作為對(duì)比的是DELL PowerEdge 2950 服務(wù)器，3Gb/s SAS通道，256MB緩存，硬盤(pán)也是SAS 300GB 15000 RPM，也是3塊做RAID 5，Write Back模式。

 

以下測(cè)試，左圖來(lái)DELL R710 服務(wù)器，右圖來(lái)自DELL PowerEdge 2950服務(wù)器。

首先是基準(zhǔn)測(cè)試，R710的曲線好詭異。SAS 2.0的高帶寬令R710的平均速度領(lǐng)先30MB/s。

然后是文件基準(zhǔn)測(cè)試，這個(gè)測(cè)試模擬不同大小的Buffer對(duì)文件進(jìn)行存取，選擇512M的文件，這個(gè)大小的文件足以填充RAID卡緩存2次了，R710的讀性能很平穩(wěn)，在430MB/s左右遇到了瓶頸，而PE2950的在370MB/s左右遇到瓶頸：

隨機(jī)存取測(cè)試，這個(gè)測(cè)試的運(yùn)作模式有點(diǎn)像數(shù)據(jù)庫(kù)的I/O模式，由于磁盤(pán)的轉(zhuǎn)速一樣，同樣都是SAS盤(pán)，在帶寬未成為瓶頸的時(shí)候，IOPS幾乎是一樣的：

 

從測(cè)試來(lái)看SAS 2.0 的高帶寬的在吞吐上帶來(lái)了優(yōu)勢(shì)，，如果更多的磁盤(pán)組成RAID的話，相信這個(gè)差異會(huì)更加明顯，而從IOPS這個(gè)指標(biāo)來(lái)看，只要帶寬不成問(wèn)題，IOPS還是取決于硬盤(pán)的性質(zhì)。