kakarotto-chen

為了使用 LEFT OUTER JOIN 來排除 表1 中那些 id 在 表2 中有匹配的記錄，我們可以按照以下步驟進行操作：
數據表：

表1（table1）：

表2（table2）：

目標：
我們希望排除 table1 中那些在 table2 中有匹配的 id，即排除 id = 1 和 id = 2 的記錄，最終返回的是 id = 3 的記錄。
SQL 查詢：
SELECT t1.id, t1.name
FROM table1 t1
LEFT OUTER JOIN table2 t2 ON t1.id = t2.id
WHERE t2.id IS NULL;

解釋：

1.LEFT OUTER JOIN：我們將 table1 和 table2 根據 id 進行左外連接。左外連接會返回 table1 中的所有記錄，并嘗試將 table2 中與之匹配的記錄關聯上。如果 table2 中沒有對應的 id，則該列的值為 NULL。
2.WHERE t2.id IS NULL：我們在 WHERE 子句中添加了一個條件，確保只返回 table1 中那些沒有在 table2 中找到匹配記錄的行。也就是說，table1 中的 id 必須沒有出現在 table2 中。

結果：

解釋：

3.id = 1 和 id = 2 在 table2 中找到了匹配的記錄，因此它們被排除在結果之外。
4.只有 id = 3 的記錄沒有在 table2 中找到匹配，因此它被保留在結果中。

總結：
通過 LEFT OUTER JOIN 和 WHERE t2.id IS NULL 的組合，我們可以排除 table1 中那些在 table2 中有匹配的記錄，最終得到不在 table2 中出現的 table1 的記錄。

和not in區別

實際上，使用 LEFT OUTER JOIN 和 WHERE t2.id IS NULL 這種查詢方式，效果上等同于使用 NOT IN 來排除 table2 中存在的 id。它們都能夠排除 table1 中那些在 table2 中有匹配記錄的行。
通過 NOT IN 來排除記錄
使用 NOT IN 進行同樣的查詢，可以改寫為：
SELECT id, name
FROM table1
WHERE id NOT IN (SELECT id FROM table2);

解釋：

1.NOT IN 子查詢：首先從 table2 中獲取所有的 id 值，然后在 table1 中排除那些 id 出現在 table2 中的記錄。
2.只有 table1 中那些不在 table2 中的 id 才會被返回。

結果：

為什么 LEFT OUTER JOIN 和 NOT IN 在這個場景下是等價的？

3.LEFT OUTER JOIN 和 WHERE t2.id IS NULL：

• LEFT OUTER JOIN 返回 table1 中的所有記錄，同時嘗試與 table2 中的 id 進行匹配。
• 對于沒有匹配的行（即 table2.id 為 NULL），我們通過 WHERE t2.id IS NULL 來過濾，只保留那些在 table2 中找不到匹配的記錄。

6.NOT IN：

• NOT IN 直接排除 table2 中的所有 id，返回 table1 中那些 id 不在 table2 中的記錄。

區別：
雖然它們在這個特定場景下是等價的，但 LEFT OUTER JOIN 和 NOT IN 在性能和處理空值（NULL）方面可能會有所不同。以下是一些關鍵的區別：

8.性能差異：

9.在某些情況下，NOT IN 可能會導致性能問題，尤其是當子查詢返回 NULL 值時，NOT IN 可能會產生意外的結果。在使用 NOT IN 時，如果 table2 中存在 NULL 值，查詢結果可能會不符合預期。
10.LEFT OUTER JOIN + WHERE t2.id IS NULL 通常可以更好地處理這種情況，并且對大型數據集的表現可能更穩定。

11.空值處理：

• 如果 table2.id 中包含 NULL 值，NOT IN 會導致整個查詢返回空結果，因為 NOT IN 在處理 NULL 時表現得比較特殊。
• LEFT OUTER JOIN 和 WHERE t2.id IS NULL 在遇到空值時更具容錯性。

總結：

• 在您的例子中，LEFT OUTER JOIN 和 NOT IN 可以實現相同的功能：排除 table1 中那些在 table2 中有匹配 id 的記錄。
• 然而，在實際應用中，選擇哪種方式可能會受到性能、可讀性、空值處理等因素的影響。如果數據集非常大或有 NULL 值，LEFT OUTER JOIN 可能是一個更可靠的選擇。