閑人草堂

摘要： 項(xiàng)目中需要求解動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)的線性方程組，方程個(gè)數(shù)會(huì)不斷增加，需要使用高斯消元法來(lái)求解，每個(gè)方程添加完后，已知的變量值。代碼中分了三個(gè)類(lèi)，表達(dá)式expression，方程 equation， 高斯消元求解器gauss_eliminator。這段代碼還是有問(wèn)題，如果需要最新的，請(qǐng)?jiān)L問(wèn)我的github https://github.com/tfjiang/gauss_elimination 1 #ifndef GAUSS_ELIMINATION_H 2 #define GAUSS_ELIMINATION_H 3 4 #include <map> 5 #include <vector&g 閱讀全文

摘要： 最近代碼中用到很多無(wú)符號(hào)整數(shù)的二元運(yùn)算，一直提心吊膽的，生怕什么時(shí)候加法運(yùn)算就溢出了。所以有必要加個(gè)溢出檢測(cè)。關(guān)于溢出，http://www.phrack.com/issues.html?issue=60&id=10，這篇文章講的很清楚。檢測(cè)無(wú)符號(hào)整數(shù)相加溢出的方法比較簡(jiǎn)單：首先在無(wú)符號(hào)表示中 a + 2^n = a;如果a，b兩個(gè)無(wú)符號(hào)整數(shù)，都未溢出：a < 2^n, b < 2^n, 且a+b > 2^n，那么sum = a + b - 2^n ， 即sum - a = b - 2^n < 0==> sum < a，同理可得 sum < b 閱讀全文

摘要： parser,boost,property_tree,c++ 閱讀全文

摘要： 博士第二年，其實(shí)博士生涯開(kāi)始也沒(méi)多久，我突然想放棄了，為此掙扎了很久，雖然掙扎的時(shí)間并不長(zhǎng)，但是這個(gè)想法就想伊甸園的蘋(píng)果，不斷誘惑我，刺激我，左右著我的情緒。但是到了現(xiàn)在，逐漸淡了，我想我會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持下去，拿到博士學(xué)位。我把我的這段心路歷程記錄下來(lái)，也許以后迷茫的時(shí)候，可以再翻翻。得益于發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)媒體，這個(gè)時(shí)代比以往任何時(shí)候都更充滿誘惑：你上人人，看到以前的同學(xué)往返于國(guó)內(nèi)外，周末出去游山玩水，喝酒唱... 閱讀全文

摘要： 換到ubuntu，已經(jīng)差不多快半年了。在emacs上，從一開(kāi)始小心翼翼的摸索，到逐漸熟練，嘗試了無(wú)數(shù)插件，終于搭建好了比較順手的環(huán)境。酣暢淋漓的敲打鍵盤(pán)，所有的事情都在小小的黑窗口中進(jìn)行，心頭騰起驕傲而滿足的快感，感覺(jué)編程的快樂(lè)莫過(guò)于此。但慢慢的，我又開(kāi)始懷念windows上使用VS，那是另一種方便。代碼間跳轉(zhuǎn)是如此方便，工程結(jié)構(gòu)一目了然，編譯調(diào)試又是如此直觀方便。我不想評(píng)價(jià)emacs，vim或者現(xiàn)代ide之間，孰高孰低。我只是作為一個(gè)最普通的程序員，有了些自己的心得。emacs，vim都是編輯器，或者是神的編輯器，或者是編輯器之神，都無(wú)關(guān)緊要，它們是很好的編輯器。我會(huì)想用emacs來(lái)寫(xiě)寫(xiě)腳本 閱讀全文

摘要： 程序運(yùn)行中，最詭異的就是內(nèi)存問(wèn)題了。（限于個(gè)人經(jīng)驗(yàn)問(wèn)題，暫時(shí)只碰到這個(gè)程度的，如果還有詭異程度更甚的，請(qǐng)告訴我）內(nèi)存問(wèn)題仿佛天外流星，不知其何時(shí)來(lái)，不知其癥狀如何，飄忽不定，直到程序崩潰為止。今天就碰到了一例。void fun(){ vector<double> v1; vector<double> v2; process(); ........}在某個(gè)函數(shù)體內(nèi)，申明了v1，和v2兩個(gè)vector，然后balabala，直到要退出fun的作用域，析構(gòu)v1的時(shí)候，程序崩潰。嘗試著把v1，v2的申明順序換了一下，癥狀變了，在析構(gòu)v2的時(shí)候出錯(cuò)；接著嘗試，把v1，v2設(shè)為st 閱讀全文

摘要： 今天發(fā)現(xiàn)了一個(gè)小陷阱，emacs中的eshell和其他shell在解釋backticks(“`”)符號(hào)上完全不同。上網(wǎng)搜了一下，終于發(fā)現(xiàn)了答案。http://www.emacswiki.org/emacs/EshellBackticksThere are no `backticks` per se in eshell. Here is how backticks work in other shells: The commands enclosed in backticks are executed, and their output replaces the commands in back 閱讀全文

摘要： 在natty下搜索Windows printer via Samba，找到后無(wú)法連接上，仔細(xì)觀察會(huì)發(fā)現(xiàn)url中有一些莫名其妙的數(shù)字，比如20。這些就是問(wèn)題所在，在ubuntu 10.10中，對(duì)于url中的一些特殊符號(hào)都是用%加數(shù)字來(lái)定義的，比如空格是%20，“（”是%28，“）”是%29（沒(méi)有引號(hào)）。找到了問(wèn)題所在，那要fix就很簡(jiǎn)單了。在打印機(jī)屬性中，把url中對(duì)應(yīng)的特殊字符代表的數(shù)字前補(bǔ)上%，重新連接，打印成功！希望ubuntu natty盡快修復(fù)這個(gè)bug吧 閱讀全文

摘要： 這是我這幾天倒騰wii的一點(diǎn)心得，貼出來(lái)曬曬，不足之處請(qǐng)大家批評(píng)指教啊。需求：有一個(gè)類(lèi)Base，Base::fun()在不同平臺(tái)下的實(shí)現(xiàn)不同（可能依托于第三方庫(kù)），問(wèn)題是，如何才能讓我在調(diào)用Base的時(shí)候，不用區(qū)分平臺(tái)，即達(dá)到一次coding，處處可編譯通過(guò)？1 class Base2 {3 public:4 void fun();5 };解法1： 最簡(jiǎn)單的方法，就用這套接口在不同平臺(tái)上寫(xiě)好實(shí)現(xiàn)，編譯成靜態(tài)庫(kù)或者動(dòng)態(tài)庫(kù)，然后一個(gè)頭文件，一個(gè)lib走遍天下。解法2： 稍微折騰一點(diǎn)，使用抽象類(lèi)： 1 class Base 2 { 3 public: 4 virtual void fun(); 5 閱讀全文

摘要： 今天忙活了半天，結(jié)果發(fā)現(xiàn)罪魁禍?zhǔn)自谑褂昧薬uto_ptr。auto_ptr本身不含有賦值語(yǔ)義，所以在它賦值給別人（例如傳參時(shí)），實(shí)際發(fā)生的是控制權(quán)的轉(zhuǎn)移。1 auto_ptr<TYPE> A,B;2 A = B;第二行執(zhí)行完畢后，B的地址為0；這就是智能指針auto_ptr的缺陷。倘若遇到類(lèi)似的情況，還是用boost的shared_ptr吧。另外轉(zhuǎn)載一篇關(guān)于auto_ptr的文章，供自己學(xué)習(xí)。http://blog.csdn.net/normallife/archive/2011/02/23/6202930.aspx因?yàn)閟td::auto_ptr是轉(zhuǎn)移語(yǔ)義，而STL容器的元素必須是 閱讀全文