這個話題本來不應(yīng)該在園子里面，因為可能與軟件開發(fā)相較遠(yuǎn)。上次思考了一下智能家電，與朋友和同學(xué)交流的同時，思路又有所擴(kuò)展。那就是智能家居。我以前的文章多以議論，少了事實，好像憑空虛設(shè)，束之高閣。真正卻沒有多少料。那么這次就通過一個實例來闡述自己的觀點和見解。當(dāng)然水平低下，拋磚引玉而已。

   智能家居在某些方面比家電要相對簡單，還是舉上一個篇已經(jīng)舉過的例子-智能窗簾。目前的窗簾在陽光不充足的時候必須通過人為的拉動來獲取更多的光，那么我想法中智能窗簾就是這樣子的 ，可以根據(jù)室內(nèi)室外的光線明暗來自己絕對方向，使室內(nèi)溫度總是處于最佳或者較佳的狀態(tài)。如何實現(xiàn)該目標(biāo)，我想出兩個方案：中央控制式和自感應(yīng)式。
1)  中央控制式：
  通過特定芯片將窗簾通過無限網(wǎng)絡(luò)連接起來，感應(yīng)器安裝在中央控制芯片上，由中央控制器接受感應(yīng)信號，然后發(fā)命令給窗簾，窗簾通過事先設(shè)定好的骨骼，來完成命令。
優(yōu)點:可以和電腦緊密聯(lián)系，易于作對其它控制的擴(kuò)展。而且有效的跟電子電器產(chǎn)品互聯(lián)，集中體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)化。易于處理復(fù)雜情況。
缺點:技術(shù)難度大，網(wǎng)絡(luò)費用昂貴，成本高,靈活度低，反應(yīng)速度慢
2）自感應(yīng)式
   通過在窗簾上安裝感應(yīng)設(shè)施，由這個感應(yīng)設(shè)備來接受感光度。然后通過設(shè)計到窗簾中的神經(jīng)單元傳遞感應(yīng)命令，由類似骨骼支架來協(xié)調(diào)窗簾位置，這樣也能完成窗簾對光的智能化。
優(yōu)點:反應(yīng)速度快，靈活方便，便于設(shè)計，成本較低。
缺點:缺乏對復(fù)雜情況處理能力，由于單純電子設(shè)備，功能單一。擴(kuò)展性較差
    通過上面兩種方法的比較，第二個方案更容易推廣。如果能很好的控制成本，家居市場也會迎來一場革命。