觀察者模式是設計模式中行為模型的一種，是定義對象間的一種一對多的依賴關系，以便當一個對象的狀態發生改變時，所有依賴于它的對象都得到通知并自動刷新。

觀察者模式是設計模式中行為模型的一種，是定義對象間的一種一對多的依賴關系，以便當一個對象的狀態發生改變時，所有依賴于它的對象都得到通知并自動刷新。
典型的應用情形為:
夜里有一只貓大叫了一聲，同處一屋的老鼠接受到了貓大叫的信息，于是開始逃跑。同樣，主人聽到了，被吵醒了；小孩子聽到了，被嚇哭了。
實現代碼如下:

改變一下應用環境：
老鼠偷油，貓來捉老鼠，老鼠嚇跑，打碎了油瓶，人被吵醒。
這樣的一個環境下，如何使用觀察者模式呢？
首先區分，誰是一整串事件的引發者，可以分析是老鼠，老鼠偷油這件事情引發了一系列事件。
貓作為老鼠的觀察者，當老鼠偷油這件事情發生以后，觸發貓捉老鼠的事件，而下面思維開始混亂，因為老鼠逃跑，打翻油瓶這件事按理論來說應該不是直接由老鼠偷油這件事情引發的，而是由貓捉老鼠這件事情。因此在貓捉老鼠，老鼠逃跑的事件中，又似乎是貓是被觀察者，而老鼠是觀察者。但這樣理解的話，是不是就形成一種循環了亞。
但細細想來，上面這個問題又是自欺欺人，因為首先觀察者模式是希望實現一個對象的狀態發生改變時，所有依賴于它的對象都得到通知并自動刷新。
從上面情形來看，老鼠逃跑只是這個鏈上的一個節點，而這個節點的事件發起人正是被觀察者，因此又出現下列問題，被觀察者能否依賴于其本身呢？只要是能依賴，這樣一個情形，使用觀察者模性就是合理的。但是假使這樣可行的話，那么觀察者和被觀察者之間是否又沒有了清晰的界限，加大了對象之間的耦合關系，這是不是又違背OO思想？希望大家給點意見。
上述情形實現代碼如下:

    result:

UML關系圖：