前言

現(xiàn)在2025年8月底，不會還有人不知道Vibe Coding吧？對于Vibe Coding這種口噴寫代碼，現(xiàn)在主要分為三個陣營：

1: 垃圾，我才不用。寫代碼是藝術，必須手寫！！

2: 真香，100%代碼都是AI生成的，我強的可怕。樓上的人是老古董，不知道擁抱變化。

3: AI是我的實習生，臟活、累活、舒適區(qū)內(nèi)的活都交給他，我來做更有意義和挑戰(zhàn)的事情。

這篇文章就是寫給第二陣營，以及正在從第二陣營過渡向第三陣營的人看的。

關注公眾號：【前端歐陽】，加入我的AI交流群。

我的經(jīng)歷

我最開始是第二陣營的人，后面意識到問題后，慢慢轉(zhuǎn)向了第三陣營。

在Vibe Coding這個概念還沒出現(xiàn)之前，我就在使用cursor進行Vibe Coding，只是那個時候還沒這個概念。

當時我的感覺就是cursor真牛逼，幫我生成代碼，有bug和報錯就丟給他，然后他就能幫我把錯誤解決。如果嘗試很多次都無法解決，我就自己動手來改代碼。

有了Vibe Coding這個概念后，我才知道，原來我之前那個是Vibe Coding。

之前就在我的技術群里說過，Vibe Coding是毒品，嘗試過后我就回不去了。

Vibe Coding的提效是真的可怕，有些業(yè)務頁面按照以前的效率我可能需要一天才能完成，但是AI幾分鐘就給我生成了。第一次體驗到這個效果后我陷入了沉思，以后是注冊外賣騎手還是滴滴司機呢？拼幾年看看能不能考上公呢？

沉浸式使用Vibe Coding一段時間后，我發(fā)現(xiàn)他其實沒有那么美好。

開發(fā)新需求時，我都是直接把需要開發(fā)的那一塊功能對應的產(chǎn)品文檔和后端接口文檔丟給他。然后cursor就一頓輸出，輸出完了后他還會自己檢測是否有錯誤，如果有那么自己就把錯誤給修復了。

然后我打開瀏覽器，看看他寫的頁面是否有問題，如果有那么就把問題丟給他，讓他自己去改bug。

有的問題可能他來來回回幾次都改不好，這時我就會自己去debug代碼分析問題原因。然后把問題原因告訴他，以及他應該如何去改代碼，反正我就是不自己寫代碼了。

那段時間我感覺自己強的可怕！

但是我逐漸意識到Vibe Coding給我?guī)砹艘恍﹩栴}，如果放任這些問題不解決，對于30+的我來說下次被裁可能真的要換行了。

• 我不能像以前那樣快速定位和解決問題了
• 我的編碼能力變?nèi)趿?/li>
• 我的深度思考和研究越來越少了
• 我的技術止步不前了

我不能像以前那樣快速定位和解決問題了

如何判斷一個人是否是優(yōu)秀的程序員？

我覺得應該是：自學能力和解決問題的能力。

在以前不管是什么問題，我都能夠快速定位問題和解決問題。

但是現(xiàn)在我感覺自己快失去了這個能力了，究其原因就是我對代碼的掌控力變差了。

可能你想說，AI生成的代碼你都不看嗎？

看啊！我當然會Code Review，但是我都是將整塊整塊的功能丟給AI，然后他每次都生成幾千行代碼。

遇見問題后，讓他自己去修復問題，他可能又會推翻自己之前的代碼，重新生成新的幾千行代碼。

換成你，你會每次都認認真真的看完這幾千行代碼嗎？

所以我都是先看他的代碼結(jié)構(gòu)有沒有問題，如果沒問題，那么就大致掃一下看具體代碼有沒有問題。

這樣下來就導致我對代碼的掌控力變差了，AI幾輪對話都無法解決的問題，換成我自己去debug找問題原因，當然不能快速找到問題原因。

我的深度思考和研究越來越少了

在手寫代碼的時代，如果要做一個具有挑戰(zhàn)的任務，我的流程一般是這樣的：

• Google搜索相關的資料，看別人是如何實現(xiàn)的，得到多個解決方案
• 橫向比較多個方案，深度了解每個方案中的優(yōu)劣勢，選擇一個最適合我的方案
• 仔細查看方案對應的官方文檔，手動coding

這一套流程下來，雖然我的產(chǎn)出只有coding的代碼，但是我的收獲不止于此。Google搜索的過程、橫向研究多個方案、查看官方文檔這些都是我的寶貴經(jīng)驗。

如果沒人打斷，大概率會進入心流狀態(tài)，效率出奇的高。

在Vibe Coding時代，我的流程一般是這樣的：

• 將需求和文檔丟給AI，讓他去研究方案，選出一個最合適的方案給我
• 根據(jù)方案生成代碼
• 我來查看運行效果，如果效果不滿意，把我的意見給他，讓他繼續(xù)改
• 這樣多輪對話下來AI大概率就能實現(xiàn)我的需求

這一套流程中，我自己的深度研究和思考明顯變少了，轉(zhuǎn)而交由AI，讓他去深度思考和研究，而我只是一個圍觀的人。

并且每一輪對話中AI的輸出過程時間一般都不短，這段時間我在干嘛呢？

有時我會在微信群里摸魚，有時會起來喝水、活動活動，有時會去看看AI的思考過程和輸出過程、有時會去看看技術文章。

在AI的輸出過程中不管我干嘛，這些時間對于我來說都是碎片化的。既然是碎片化時間，那么就說明這些時間都是低效率時間，我是無法進入心流狀態(tài)的。

你們在AI的輸出過程會干嘛呢？

我的技術止步不前了

這個結(jié)果是必然的，前面的那幾個問題都是“因”，技術止步不前就是“果”。

如何解決這些問題？

不用AI了，回歸古法編程？

肯定不現(xiàn)實！

第三陣營的做法其實就能解決這些問題：

AI是我的實習生，臟活、累活、舒適區(qū)內(nèi)的活都交給他，我來做更有意義和挑戰(zhàn)的事情。

之前在網(wǎng)上看見這樣一句話，我覺得非常有道理：

Vibe Coding 不應該是新手的拐杖，恰恰相反，它應該是、且只應該是專家才能駕馭的超級武器。

要理解這些，我們應該對現(xiàn)階段的AI有個清晰的認識。

現(xiàn)在市面上對于AI的吹噓都是假的！！！！

在編程領域他根本就不是專家，也不是什么博士級別的超級程序員，他只是一個熱心、勤奮，但能力有限的實習生。

這個實習生有這樣的特點：

• 懂基礎：了解編程的基本語法和范式。
• 會模仿：能照貓畫虎，復制現(xiàn)有的優(yōu)秀架構(gòu)和設計模式。
• 能執(zhí)行：知道如何運行單元測試、如何使用 Google (或者說，它自己龐大的知識庫) 查找資料。
• 知識面廣而不深：上過基礎編程課，可能還選修過某一門高級課程，但你只要多問幾個深入的問題，就會發(fā)現(xiàn)他對底層原理的理解相當有限。

這個實習生能夠完成初級程序員的事情，但是高級程序員的工作靠他自己是無法完成的。

所以在現(xiàn)階段AI只能替換初級程序員，高級程序員還是安全的。

現(xiàn)在的AI面臨一個瓶頸，他不具有真正的像人類一樣的自主思考能力。

如果他真的能夠突破這個瓶頸，那么AGI時代就已經(jīng)來了。此時他完全有能力替代現(xiàn)在的高級程序員，不過那個時代這個問題已經(jīng)不重要了，因為AI能夠像人類一樣思考，人類的生活方式肯定和現(xiàn)在相比已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。

如何用好AI實習生

如果讓你來帶一個實習生，你會將手里的所有活不管簡單還是容易全部丟給他嗎？

我之前就是這樣做的，把他當做一個高級程序員來使用，從根本上我就錯了。

我們平時的工作大概分為這幾類：臟活累活、舒適區(qū)內(nèi)的活、有挑戰(zhàn)的活。

其中的臟活累活、舒適區(qū)內(nèi)的活占據(jù)了大部分的工作，這些工作對于技術提升來說是毫無幫助，但是為了掙錢又不得不做。

所以正確的做法是將你的臟活累活、舒適區(qū)內(nèi)的活丟給AI實習生做。

AI實習生做臟活累活

臟活累活的理解很簡單，這種活的特點大多都是簡單但是耗時久，很折磨人，但是AI實習生很擅長，你可以放心的將這些活交給他。

這種任務你有能力快速review他的代碼，查看他的工作成果。如果出錯了，讓他自己改，直到改好為主。

AI實習生做舒適區(qū)內(nèi)的活

舒適區(qū)內(nèi)的活意思是，你已經(jīng)對這些活了如指掌，該踩的坑你基本都踩過了，這些活對于你來說就是變了一種花樣的重復性工作，對于技術的提升也毫無幫助。

但是每個人對于舒適區(qū)的定義都不同，厲害的人的舒適區(qū)對于菜的人來說可能就是不可跨越的鴻溝。

所以這個階段AI實習生可能就無法像之前那樣準確的完成你的任務，但是你對這些任務了如指掌。

AI可能會犯的錯誤你早就踩過了，任務每個階段應該做什么事情、采用什么技術你都非常清楚。

所以在和AI的協(xié)作過程中你需要告訴AI具體采用什么技術，你拆解的具體實現(xiàn)步驟是什么，具體每一步又如何實現(xiàn)。

這樣清晰明確的指令下基本就能杜絕AI發(fā)散性思維帶來的弊端，AI生成的代碼基本也能符合你的想法。

因為AI寫的代碼是按照你的意愿和安排來寫的，所以這種代碼你也具有快速review的能力，不會導致你的代碼掌控力變?nèi)?/code>。

接下來我們要做一個很有挑戰(zhàn)性的任務，做完這個任務后你就可以下班了。
你之前做這種挑戰(zhàn)性的任務給的方案效果很差，這次我再給你一個機會，
你一定要多思考ultrathink，多上網(wǎng)查資料。
下面是任務的詳細資料：
xxxx
xxx
現(xiàn)在你不需要直接寫代碼，而是應該給出任務的方案。
你應該先給出至少10個方案，這些方案都是你進行深度思考和上網(wǎng)查資料后給出的。
然后你再基于這10個方案選出你覺得最好的三個方案，并且明確的列出每個方案的優(yōu)缺點，由我來決定具體選擇哪個方案。