------------------------------------------------------

一、默認：內置 Tomcat 部署（最常用）

• 項目可以直接打成 JAR 包，通過 java -jar 項目名.jar 命令啟動，無需額外安裝 Tomcat 服務器。
• 內置 Tomcat 會自動啟動并處理 HTTP 請求，這是 Spring Boot 最便捷的部署方式（尤其適合開發、測試和小型應用）。

<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
    <!-- 默認包含 spring-boot-starter-tomcat -->
</dependency>

二、可選：切換其他內置服務器

示例：替換為 Jetty

<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
    <!-- 排除默認的 Tomcat 依賴 -->
    <exclusions>
        <exclusion>
            <groupId>org.springframework.boot</groupId>
            <artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId>
        </exclusion>
    </exclusions>
</dependency>

<!-- 引入 Jetty 依賴 -->
<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-jetty</artifactId>
</dependency>

示例：替換為 Undertow（性能更優，適合高并發）

<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
    <exclusions>
        <exclusion>
            <groupId>org.springframework.boot</groupId>
            <artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId>
        </exclusion>
    </exclusions>
</dependency>

<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-undertow</artifactId>
</dependency>

三、傳統方式：部署到外部 Tomcat

1. 修改打包方式為 WAR在 pom.xml 中設置：
   xml

    

    

   <packaging>war</packaging>
   

    
    
2. 排除內置 Tomcat 的依賴（避免沖突）
   xml

    

    

   <dependency>
       <groupId>org.springframework.boot</groupId>
       <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
       <exclusions>
           <exclusion>
               <groupId>org.springframework.boot</groupId>
               <artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId>
           </exclusion>
       </exclusions>
   </dependency>
   
   <!-- 保留 Tomcat API 依賴（編譯時需要，運行時由外部 Tomcat 提供） -->
   <dependency>
       <groupId>org.apache.tomcat.embed</groupId>
       <artifactId>tomcat-embed-core</artifactId>
       <scope>provided</scope>
   </dependency>
   

    
    
3. 配置啟動類繼承 SpringBootServletInitializer使外部 Tomcat 能識別 Spring Boot 應用：
   java

    

   運行

    

    

    

    

   @SpringBootApplication
   public class MyApplication extends SpringBootServletInitializer {
       @Override
       protected SpringApplicationBuilder configure(SpringApplicationBuilder application) {
           return application.sources(MyApplication.class);
       }
   
       public static void main(String[] args) {
           SpringApplication.run(MyApplication.class, args);
       }
   }
   

    
    
4. 打包部署執行 mvn clean package 生成 WAR 包，放入外部 Tomcat 的 webapps 目錄下，啟動 Tomcat 即可。

總結

• Spring Boot 項目默認使用內置 Tomcat，通過 JAR 包直接部署（最簡便）。
• 可替換為 Jetty、Undertow 等其他內置服務器，適應不同性能需求。
• 也支持部署到外部 Tomcat（需修改打包方式和依賴配置），適合傳統企業級部署場景。

------------------------------------------------------

一、基本背景

二、核心維度對比

1. 性能與并發

• Tomcat：基于 BIO（阻塞 IO）和 NIO 混合模型（默認 NIO），處理中等并發場景穩定，但在極高并發（如 10w+ TPS） 下性能可能下降，資源消耗（CPU / 內存）略高。優勢在于優化成熟，對傳統同步請求（如表單提交）處理高效。
• Jetty：基于 NIO 模型，設計更輕量，短連接場景（如 REST API）性能優于 Tomcat，但長連接場景（如 WebSocket）表現一般。并發處理能力中等，適合中小規模應用。
• Undertow：基于 NIO 異步非阻塞模型，支持IO 多路復用，并提供異步 Servlet（Jakarta Servlet 3.1+）和 WebSocket 原生支持，高并發場景下性能最優（尤其高吞吐量 API 服務）。相同硬件資源下，能處理更多并發連接，響應延遲更低。

2. 資源占用

• 內存占用：Undertow < Jetty < Tomcat（同等配置下，Undertow 內存占用約比 Tomcat 低 10%-20%）。
• 啟動速度：Jetty < Undertow < Tomcat（Jetty 組件按需加載，啟動最快；Tomcat 因功能全，啟動略慢）。

3. 功能與擴展性

• Tomcat：功能最全，支持所有 Servlet 規范（最新支持 Servlet 6.0）、JSP、WebSocket 等，內置豐富的安全特性（如 CSRF 防護、角色認證），生態插件多（如 APR 原生庫加速）。擴展性中等，配置相對固定（如需深度定制需修改源碼或復雜配置）。
• Jetty：模塊化設計，可按需裁剪組件（如僅保留 HTTP 服務器功能），擴展性極強，適合嵌入式場景（如嵌入到 IDE、物聯網設備）。對 JSP 支持較弱（需額外配置），更適合純 API 服務。
• Undertow：支持 Servlet 6.0、WebSocket、HTTP/2，提供靈活的處理器鏈（Handler Chain）機制，可通過代碼動態配置請求處理流程（無需 XML），擴展性優于 Tomcat。不支持 JSP（需配合 JSP 引擎，不推薦），專注于高性能 HTTP 服務。

4. 兼容性與生態

• Tomcat：兼容性最佳，幾乎所有 Java Web 框架（Spring、Struts 等）和第三方組件（如 Shiro、Security）都優先適配 Tomcat，遇到問題時解決方案最多。
• Jetty：兼容性良好，但部分老舊組件（如依賴特定 Tomcat 類的庫）可能存在適配問題，社區活躍度低于 Tomcat。
• Undertow：兼容性較好（支持主流框架），但生態不如 Tomcat 完善，部分特殊場景（如復雜 JSP 頁面）需額外處理。

5. 適用場景

三、Spring Boot 中切換容器的配置

1. 切換為 Jetty

<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
    <!-- 排除默認 Tomcat -->
    <exclusions>
        <exclusion>
            <groupId>org.springframework.boot</groupId>
            <artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId>
        </exclusion>
    </exclusions>
</dependency>
<!-- 引入 Jetty -->
<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-jetty</artifactId>
</dependency>

2. 切換為 Undertow

<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
    <exclusions>
        <exclusion>
            <groupId>org.springframework.boot</groupId>
            <artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId>
        </exclusion>
    </exclusions>
</dependency>
<!-- 引入 Undertow -->
<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-undertow</artifactId>
</dependency>

總結

• 追求穩定性和兼容性：選 Tomcat（適合大多數常規項目）。
• 追求輕量和嵌入式場景：選 Jetty（適合資源受限或定制化需求高的場景）。
• 追求高并發和高性能：選 Undertow（適合微服務、API 網關等高頻請求場景）。

------------------------------------------------------