接口自動化與ui自動化區別
測試目標
接口自動化:
接口執行效率高,可測試的代碼覆蓋率高,維護成本低,屬于低成本,高收益。
主要關注應用程序的后端功能,通過發送HTTP請求并驗證響應是否符合預期來測試API是否按照規范工作。它校驗的是客戶端與服務端交互的部分,包括業務邏輯以及服務端返回的數據?。
接口自動化測試基本流程:
模擬發送請求
傳入接口數據
獲取響應結果
斷言
?UI自動化?:
優點是:從用戶的角度出發,通過模擬用戶操作UI界面元素來驗證系統的功能。它更貼近真實用戶的使用場景,能夠完全模擬用戶行為?
缺點是:UI容易受其他原因(電腦卡頓,瀏覽器卡頓,手機或模擬器卡頓,網速等原因)影響導致腳本執行失敗,覆蓋率難以提升,維護成本較高,屬于投入較高,收益較低的類型。
UI自動化測試基本流程:
進行元素定位
模擬手動操作
輸入測試數據
獲取輸出結果
斷言
執行效率和穩定性
接口自動化?:執行效率較高,因為調用接口比打開頁面要快很多。接口自動化不存在設備卡頓、系統彈框等問題,因此測試過程更穩定?。
?UI自動化?:執行效率較低,因為需要打開頁面并模擬用戶操作。UI自動化容易受設備卡頓、系統彈框等因素影響,導致腳本執行失敗,穩定性較差?。
維護成本
?接口自動化?:由于接口變更的概率較低,維護成本相對較低。在快速迭代的情況下,頁面的改動可能會很頻繁,前端小的改動可能需要測試的大改,因此UI自動化的維護成本較高?。
應用場景和工具
接口自動化?:常用工具包括Python的requests庫等,適用于后端功能的測試?。
UI自動化?:常用工具包括Selenium和Appium和uiautomator等,適用于模擬用戶操作UI界面元素?。
綜上所述,接口自動化和UI自動化各有優劣,選擇哪種方法取決于具體的測試需求和項目特點。

浙公網安備 33010602011771號