異步CTP(Async CTP)為什么那樣工作?
對異步CTP感興趣有很多原因。異步CTP使異步編程比以前更加容易了。它雖然沒有Rx強大,但是更容易學。異步CTP介紹了兩個新的關鍵字,async和await。異步方法(或Lambda表達式)必須返回void,Task或Task<TResult>。這篇文章不是介紹異步CTP的,因為網上有很多這樣的文章。這篇文章的目的是把程序員開始使用Async CTP遇到的一些常見問題集中起來。
推斷返回類型
當從異步方法返回一個值的時候,此方法體直接返回這個值,但該方法本身被聲明為返回一個Task<TResult>。當聲明一個返回甲類型的方法卻必須返回一個乙類型時,就有點“斷連”了。
// 實際語法 public async Task<int> GetValue() { await TaskEx.Delay(100); return 13; //返回類型是 "int", 而不是"Task<int>" }
問題來了:為什么我不能這么寫?
// 假想語法 public async int GetValue() { await TaskEx.Delay(100); return 13; // 返回類型是 "int" }
思考:該方法如何如何照顧調用者呢?異步方法必須返回一個實際結果類型Task<TResult>的值。因此,GetValue方法會出現返回Task<TResult>的智能提示(在對象瀏覽器,Reflector等中也是這樣的)。
在設計之初,推斷返回類型已經被考慮到了,但該設計團隊已經推斷出在異步方法中保持這種“斷連”比在代碼基上擴大這種“斷連”更好。如今這種“斷連”仍存在,但比以前更小了。該設計團隊的共識是一致的方法簽名更佳。
思考:async void 和async Task有什么區別?
一個async Task方法就像任何其他的異步操作一樣,只是沒有返回值。一個async void方法扮演一種高級操作。async Task方法可能被組合進其他使用using await的異步方法。async void方法可能被用作一個事件句柄。async void方法也有其他重要的屬性:在ASP.NET上下文中,它通知web服務器直到它返回,頁面才完成。
推斷返回類型會移除async void 和async Task間的區別:要么所有的異步方法是async void(阻止可組合性),要么都是async Task(阻止它們來自事件句柄,同時對ASP.NET要有一個可選擇的方案)。
異步返回
在方法聲明返回類型和方法體返回的類型之間仍有“斷連”。該設計團隊的另一個建議是:給return添加一個關鍵字來指示return返回的值,但這個也確實沒有返回什么,如下所示:
// 假想語法 public async Task<int> GetValue() { await TaskEx.Delay(100); async return 13; // "async return" 意味著值被包裝在Task中 }
思考:將大量的代碼從同步轉為異步。
async return關鍵字也被考慮到了,但并沒有足夠的說服力。當把一些同步代碼轉成異步代碼時,這尤其正確。強制人們給每個return語句添加asynchronous就好像是“不必要的忙碌”。比較而言,習慣于“斷連”更容易。
推斷“async”
async關鍵字必須用在使用了await關鍵字的方法上。然而,如果把async用在了一個沒有使用await的方法上,也會收到一個警告。
問題:為什么async不能根據await的存在推斷出來?
//假想語法 public Task<int> GetValue() { // "await" 的存在暗示這是一個 "async" 方法. await TaskEx.Delay(100); return 13; }
思考:向后兼容性和代碼可讀性
單字的await關鍵字具有太大的打破變化。在異步方法上的多字await(如await for)或一個關鍵字之間的選擇,只是在那個方法內部啟用await關鍵字。很明顯,使用async標記方法讓人類和計算機分析起來更容易,因此設計團隊決定使用async/await對。
推斷“await”
問題:既然顯示包括async有意義(看上面),為什么await不能根據async的存在推斷出來呢?
// 假想語法 public async Task<int> GetValue() { // 暗示有"await",因為這是一個 "async" 方法. TaskEx.Delay(100); return 13; }
思考:異步操作的并行組合。
乍一看,推斷await推斷似乎簡化了基本的異步操作。只要所有的等待可以按序列(如一個操作等待,然后另一個,再然后另一個)完成,這個就能很好的工作。然而,當有人考慮并行組合的時候,它崩潰了。
異步CTP中的并行組合使用TaskEx.WhenAny 和TaskEx.WhenAll方法。這有一個簡單的例子,這個方法立即開始了兩個操作,并且等待它們完成。
// 實際語法 public async Task<int> GetValue() { // 異步檢索兩個部分的值 // 注意此時它們是沒有等待的“not await” Task<int> part1 = GetValuePart1(); Task<int> part2 = GetValuePart2(); // 等待它們的值到達。 await TaskEx.WhenAll(part1, part2); // 計算我們的結果 int value1 = await part1; // 實際上沒有等待 int value2 = await part2; //實際上沒有等待 return value1 + value2; }
為了處理并行組合,我們必須有能力說我們將不會await一個表達式。
如果您認為這篇文章還不錯或者有所收獲,您可以通過右邊的“打賞”功能 打賞我一杯咖啡【物質支持】,也可以點擊右下角的【好文要頂】按鈕【精神支持】,因為這兩種支持都是我繼續寫作,分享的最大動力!
作者:tkb至簡
聲明:原創博客請在轉載時保留原文鏈接或者在文章開頭加上本人博客地址,如發現錯誤,歡迎批評指正。凡是轉載于本人的文章,不能設置打賞功能,如有特殊需求請與本人聯系!
已將所有贊助者統一放到單獨頁面!簽名處只保留最近10條贊助記錄!查看贊助者列表
| 衷心感謝打賞者的厚愛與支持!也感謝點贊和評論的園友的支持! | |||
|---|---|---|---|
| 打賞者 | 打賞金額 | 打賞日期 | |
| 微信:匿名 | 10.00 | 2017-08-03 | |
| 微信:匿名 | 10.00 | 2017-08-04 | |
| 微信:匿名 | 5.00 | 2017-06-15 | |
| 支付寶:一個名字499***@qq.com | 5.00 | 2017-06-14 | |
| 微信:匿名 | 16.00 | 2017-04-08 | |
| 支付寶:向京劉 | 10.00 | 2017-04-13 | |
| 微信:匿名 | 10.00 | 2017-003-08 | |
| 微信:匿名 | 5.00 | 2017-03-08 | |
| 支付寶:lll20001155 | 5.00 | 2017-03-03 | |
| 支付寶:她是一個弱女子 | 5.00 | 2017-03-02 | |

浙公網安備 33010602011771號