PVE折騰筆記 (2) 掛載之前在QNAP里使用的硬盤
前言
在上一篇文章中,我們已經完成了 PVE 系統的安裝
接下來做的就是在 PVE 里讀取之前 QNAP 使用的硬盤里的數據
去除 RAID 標記(可選)
我沒有啟用 QNAP 的 RAID 功能,是把每塊硬盤單獨使用的
這情況我稱之為:「偽 RAID」
不過盡管如此,QNAP 還是單獨把每塊盤都加入了一個 RAID 陣列
因為要把系統安裝到硬盤上(在這次的例子中是固態硬盤),所以要分一個區出來備份原本的文件,等系統裝完再放回去
但是有“Linux RAID member”標記的分區是不能調整大小的,必須先去掉 RAID 標記
前提:確保該分區能直接掛載,并能看到里面的文件,文件系統正常。
必須使用 Live 系統,這里我推薦 LinuxMint 的 Live 系統,自帶很多工具,好用~
sudo mdadm --zero-superblock /dev/nvme1n1p1
不過這一步發現有不少坑,所以還是整個盤格式化后重新安裝吧~
掛載之前 QNAP 里的硬盤
這個 QTS 非常雞賊,把硬盤搞成了 QNAP 的形狀,拿去其他機器上一時之間還不太方便使用。
雖然我從一開始就沒用 QNAP 的 RAID,但倆硬盤還是被 QNAP 打上 RAID 標記…
這里不得不點贊一下 Fedora ,對 mdadm 和 LLVM 支持挺好的,我裝上后無需其他操作就能用,非常舒服;反觀 Debian 這邊就沒那么容易了。
我一開始咨詢了一下大模型爺爺操作步驟,結果給我整了一堆亂七八糟的什么 hexdump -C /dev/sda3 | grep '53 ef' -m 1 和 offset mount 之類的騷操作,結果一點用沒有。
后面我參考 Fedora 的思路,把這些單盤都當成 RAID 來用,才解決了這個問題…
第一次嘗試
首先我用了以下命令嘗試把 RAID 跑起來
# 1) 安裝 mdadm(如果系統里還沒有)
apt update && apt install -y mdadm
# 2) 偵察 superblock,確認真的是孤立單盤
mdadm --examine /dev/sda3 | less
mdadm --examine /dev/sdb3 | less
# 3) 只讀方式臨時組陣列并掛載
mdadm --assemble --run --readonly --scan
lsblk -f # 現在應該能看到 /dev/md0, /dev/md1 之類
mkdir -p /mnt/hdd_ro
mount -o ro /dev/md0 /mnt/hdd_ro # 任選一個 md 設備
ls /mnt/hdd_ro # 瀏覽一下保證文件都在
umount /mnt/hdd_ro
結果失敗了
以下是 mdadm --examine 命令的輸出:
root@pve:~# mdadm --examine /dev/sda3
/dev/sda3:
Magic : a92b4efc
Version : 1.0
Feature Map : 0x0
Array UUID : 82110a99:bed38360:83a46ad3:07cf1ed5
Name : 3
Creation Time : Wed Oct 5 20:52:11 2022
Raid Level : raid1
Raid Devices : 1
Avail Dev Size : 7794127240 sectors (3.63 TiB 3.99 TB)
Array Size : 3897063616 KiB (3.63 TiB 3.99 TB)
Used Dev Size : 7794127232 sectors (3.63 TiB 3.99 TB)
Super Offset : 7794127504 sectors
Unused Space : before=0 sectors, after=272 sectors
State : clean
Device UUID : 39fc7080:89b1f8e2:b1e87049:e0be897b
Update Time : Thu Jun 5 00:26:17 2025
Checksum : b0d6c53d - correct
Events : 38
Device Role : Active device 0
Array State : A ('A' == active, '.' == missing, 'R' == replacing)
root@pve:~# mdadm --examine /dev/sdb3
/dev/sdb3:
Magic : a92b4efc
Version : 1.0
Feature Map : 0x0
Array UUID : 384872c5:5115e767:8a1b1743:21a92774
Name : 2
Creation Time : Wed Oct 5 20:51:31 2022
Raid Level : raid1
Raid Devices : 1
Avail Dev Size : 7794127240 sectors (3.63 TiB 3.99 TB)
Array Size : 3897063616 KiB (3.63 TiB 3.99 TB)
Used Dev Size : 7794127232 sectors (3.63 TiB 3.99 TB)
Super Offset : 7794127504 sectors
Unused Space : before=0 sectors, after=272 sectors
State : clean
Device UUID : b9812252:6926d965:a4742fdd:002a808b
Update Time : Thu Jun 5 00:26:17 2025
Checksum : eb9e7ff0 - correct
Events : 38
Device Role : Active device 0
Array State : A ('A' == active, '.' == missing, 'R' == replacing)
之后我執行了 mdadm --assemble --run --readonly --scan 命令,正常,沒有報錯
接下來是 lsblk -f 命令的輸出,可以看到能正確識別出原來兩個硬盤的 Level 了(Data1 和 Data2)
root@pve:~# lsblk -f
NAME FSTYPE FSVER LABEL UUID FSAVAIL FSUSE% MOUNTPOINTS
sda
├─sda1 linux_raid_ 1.0 9 8150abf9-12a5-e494-3788-e27afd1724d6
│ └─md9
├─sda2 linux_raid_ 1.0 256 e9614eab-cd95-5094-e256-6e821fece908
│ └─md256 swap 1
├─sda3 linux_raid_ 1.0 3 82110a99-bed3-8360-83a4-6ad307cf1ed5
│ └─md3 drbd v08 7e1eee85c60383a8
│ ├─vg290-lv546
│ └─vg290-lv3 ext4 1.0 Data1 fea46d46-360a-43ab-b08d-3b6611d5febb
├─sda4 linux_raid_ 1.0 13 9683911f-8ce2-1590-d4ef-ad48834a11d6
│ └─md13
└─sda5 linux_raid_ 1.0 322 69c648ec-bff1-f508-2a33-68e853686173
└─md322 swap 1
sdb
├─sdb1 linux_raid_ 1.0 9 8150abf9-12a5-e494-3788-e27afd1724d6
│ └─md9
├─sdb2 linux_raid_ 1.0 256 e9614eab-cd95-5094-e256-6e821fece908
│ └─md256 swap 1
├─sdb3 linux_raid_ 1.0 2 384872c5-5115-e767-8a1b-174321a92774
│ └─md2 drbd v08 1701cfea3a83aeca
│ ├─vg289-lv545
│ └─vg289-lv2 ext4 1.0 Data2 41416d24-8e6c-410b-a352-99a7906d01b2
├─sdb4 linux_raid_ 1.0 13 9683911f-8ce2-1590-d4ef-ad48834a11d6
│ └─md13
└─sdb5 linux_raid_ 1.0 322 69c648ec-bff1-f508-2a33-68e853686173
└─md322 swap 1
mmcblk0
├─mmcblk0p1 vfat FAT16 94A6-6032
├─mmcblk0p2 ext2 1.0 QTS_BOOT_PART2 cb599a87-2d25-4bbf-b539-2a63d15fe65b
├─mmcblk0p3 ext2 1.0 QTS_BOOT_PART3 446fd8ae-09c9-461e-acf8-64c0ea7d5d59
├─mmcblk0p5 ext2 1.0 1675f897-f7d6-4770-adf1-52b4029caa6b
├─mmcblk0p6 ext2 1.0 c3670c22-10b5-4432-8e2e-538946b979b2
└─mmcblk0p7 ext2 1.0 e281a9c0-35f1-4238-bed9-19517c854d5a
mmcblk0boot0
mmcblk0boot1
nvme0n1
├─nvme0n1p1 vfat FAT32 9232-1821
├─nvme0n1p2 ext4 1.0 17a25403-2cb7-45e5-8964-4c875c523f0f
└─nvme0n1p3 btrfs fedora d54dac0a-639d-452a-8a81-30ac674d5503
nvme1n1
├─nvme1n1p1
├─nvme1n1p2 vfat FAT32 DEF4-57C4 1010.3M 1% /boot/efi
└─nvme1n1p3 LVM2_member LVM2 001 SRQLSp-m0jk-epeM-a0zD-OVMa-hkRH-YO2cSG
├─pve-swap swap 1 dbef4bdc-0425-454b-a60e-876d03a5965d [SWAP]
├─pve-root ext4 1.0 6c380545-526f-4214-a261-8413efe88ec6 85.5G 4% /
├─pve-data_tmeta
│ └─pve-data
└─pve-data_tdata
└─pve-data
但當我打算掛載 md3 的時候,報錯了:
root@pve:~# mount -o ro /dev/md3 /mnt/hdd_ro
mount: /mnt/hdd_ro: unknown filesystem type 'drbd'.
dmesg(1) may have more information after failed mount system call.
mount: (hint) your fstab has been modified, but systemd still uses
the old version; use 'systemctl daemon-reload' to reload.
第二次嘗試
分析原因:/dev/md3 和 /dev/md2 外面看是 mdadm “單盤陣列”,但里面 QNAP 又套了一層 DRBD(用于做自家快照/雙機復制),再在 DRBD 之上放 LVM,最后才是 ext4。
mdX ──? drbdX ──? VG29x ──? LV (ext4)
所以直接掛載 /dev/md3 會得到 “unknown filesystem type 'drbd'”。
這時候先用只讀的方式把數據掛出來
# 0. 確保工具齊全
apt install -y lvm2 drbd-utils # drbd-utils 可有可無,保險起見裝上
# 1. 激活 LVM 里的卷(DRBD 已經自動 primary,lsblk 能看到 lv)
vgscan
vgchange -ay # 把 vg289 / vg290 激活
# 2. 創建掛載點
mkdir -p /mnt/qnap_data1 # sda3 里的 ext4 (label=Data1)
mkdir -p /mnt/qnap_data2 # sdb3 里的 ext4 (label=Data2)
# 3. 只讀掛載
mount -o ro /dev/vg290/lv3 /mnt/qnap_data1
mount -o ro /dev/vg289/lv2 /mnt/qnap_data2
# 4. 驗證
ls /mnt/qnap_data1 | head
ls /mnt/qnap_data2 | head
這次激活了 LVM 的卷之后,終于能掛載成功了,也能看到里面的文件了,蕪湖~
接下來怎么做
已經解決了讀取數據的問題,如何處理之前 QNAP 的硬盤呢?接下來有幾種選擇:
| 方案 | 操作 | 適用場景 |
|---|---|---|
| 留著不動 | 繼續用 md+DRBD+LVM | 最省事、100% 不破壞數據 |
| 拆掉 DRBD only | drbdadm down → lvconvert --config 卸 metadata(或直接復制到新盤) |
不需要分布式復制,只想少一層 |
| 徹底重做 | 全盤備份 → mdadm --zero-superblock → 重新分區/ext4/ZFS |
想把兩塊盤當普通盤或 ZFS 使用 |
拆掉 DRBD only 有點麻煩,徹底重做這個簡單粗暴,用新的硬盤備份數據,之后重新格式化原來的硬盤。
所以這里就只介紹繼續用 留著不動(md+DRBD+LVM) 的方案。
對了,順帶一說,我選擇的方案是用新的硬盤備份數據,舊硬盤重做… 畢竟是 NAS,穩定優先
繼續使用原硬盤
風險
留著不動的話,一旦開始使用,后續就不建議繼續把這個硬盤用回 QNAP 的 QTS 系統了,原因是 QNAP 會在 LVM 里創建隱藏快照卷(thin snapshot)。如果直接在 PVE 里寫入原卷,快照與主卷之間的依賴關系就被打破——QNAP 再拿這塊盤時可能無法回滾/刪除快照。
后續把硬盤插回 QNAP 時,系統可能會報錯或提示“快照損壞”,嚴重時卷無法掛載。
另外,關于 QNAP 雙機同步 / 遠程復制(DRBD 同步)功能,體現在之前看到的 drbd 元數據,這代表了集群 A 的第 0 塊磁盤,最后同步到某版本號。如果另一臺 NAS 里還有“副本盤”,在 PVE 寫入后,兩臺的數據就分叉了。這會導致遠程節點無法再同步,強制重同步會覆蓋你剛寫的數據。
安全步驟
無視了風險之后,可以跟著這個步驟來,確保數據的安全性。
-
卸載只讀掛載
umount /mnt/qnap_data umount /mnt/qnap_pan -
文件系統一致性檢查(強烈推薦)
e2fsck -f /dev/vg290/lv3 # Data1 卷 e2fsck -f /dev/vg289/lv2 # Data2 卷這一步會在必要時修復 ext4 日志,確保后續讀寫安全。
-
正常掛載為讀寫
mount /dev/vg290/lv3 /mnt/qnap_data1 mount /dev/vg289/lv2 /mnt/qnap_data2 -
確認可寫
touch /mnt/qnap_data1/__test && rm /mnt/qnap_data1/__test -
持久化到 /etc/fstab(示例)
UUID=fea46d46-360a-43ab-b08d-3b6611d5febb /mnt/qnap_data1 ext4 defaults,noatime 0 2 UUID=41416d24-8e6c-410b-a352-99a7906d01b2 /mnt/qnap_data2 ext4 defaults,noatime 0 2然后執行
systemctl daemon-reload mount -a
文件系統一致性檢查
使用原硬盤之前,有一步是文件系統一致性檢查,使用了 e2fsck 命令。
我用這個命令的時候,掃描出來一些錯誤,這里也記錄和分析一下:
主要有幾類錯誤:
Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes Inode 36831239 has INDEX_FL flag set on filesystem without htree support. Clear HTree index<y>?Pass 2: Checking directory structure Problem in HTREE directory inode 36831239: block #1 has bad max hash Problem in HTREE directory inode 36831239: block #2 has bad min hash Invalid HTREE directory inode 36831239 (/Data/Music/M-hM-^KM-1M-fM-^VM-^G). Clear HTree index<y>?
先把報錯翻譯成人話
| 報錯 | 含義 | 影響 |
|---|---|---|
Inode … has INDEX_FL flag set on filesystem **without htree support** |
目錄條目打了“已開啟目錄索引”的標記,但整個文件系統 super-block 并沒有聲明 dir_index 特性 |
只是 元數據不一致;清掉標記或給 FS 打開 dir_index 即可 |
Problem in HTREE directory inode …: bad max/min hashInvalid HTREE directory inode … Clear HTree index? |
目錄的 HTree 索引塊(加速大目錄遍歷的 B-Tree)損壞,校驗失敗 | 目錄索引會被 fsck 刪除并重建,不會損壞文件本身 |
這是典型的 “目錄索引輕度腐壞”,并非文件內容損壞。e2fsck 只會刪掉/重建索引,而不會刪除實際文件。
錯誤出現的可能原因
- QNAP 早期版本格式化 ext4 時 默認不開
dir_index,但后續又給目錄打了索引標志 → 不一致。 - 長期斷電、不安全關機也可能讓目錄索引塊 checksum 錯位。
- 與 LVM / DRBD / RAID 層數無關——這些錯誤發生在 ext4 的最高層,fsck 修復只改 ext4 元數據。
修復
最穩妥的方案是先做快照,再 fsck
# 1) 給邏輯卷做寫時復制快照,10 GiB 足夠應付元數據回滾
lvcreate -s -L 10G -n lv3_snap /dev/vg290/lv3
# 2) 對原卷執行自動修復(全程 -y 自動確認)
e2fsck -fy -C0 /dev/vg290/lv3
# 3) 沒問題就刪掉快照
lvremove /dev/vg290/lv3_snap
如果 fsck 過程中真的出大事(極小概率),lvconvert --merge /dev/vg290/lv3_snap 就能把卷回滾到快照時刻。
修復后,再次檢查 dir_index 是否啟用
tune2fs -l /dev/vg290/lv3 | grep 'Filesystem features'
如果你看到 dir_index ? 說明 fsck 已自動啟用并重建索引,一切 OK。
如果沒有 dir_index,可以手動打開再跑一次 fsck –D:
tune2fs -O dir_index /dev/vg290/lv3
e2fsck -fD /dev/vg290/lv3
更多安全措施
SMART 全盤自檢
smartctl -t long /dev/sda
跑完用 smartctl -a 查看結果
定期離線備份
RAID/LVM/DRBD 只是可用性,不是備份。
建議用 vzdump 或 rsync 把重要文件推到另一臺機器或云端。
加到 PVE 存儲池
Web UI → Datacenter > Storage > Add > Directory,路徑選 /mnt/qnap_data1 或 /mnt/qnap_data2,用途根據需求勾選。如圖:

只讀掛載目錄的限制
大模型爺爺告訴我:在 Proxmox VE(PVE)中理論上可以添加只讀目錄為存儲池
但我實際使用的時候,還是報錯了:
create storage failed: mkdir /storage/data/template: Read-only file system at /usr/share/perl5/PVE/Storage/Plugin.pm line 1543. (500)
算了,等備份完重新做存儲池吧~
到時可能還得研究下 LVM 之類的東西
小結
這么看下來,群暉和威聯通之類的成品 NAS 用的技術也太老了吧
搞了那么多層套娃,最終實現還不如 ZFS 和 BTRFS 呢
最后結論就是,要把之前在 QTS 里使用的硬盤繼續拿來用,最好還是重新格式化,做成 ZFS 或者 BTRFS,才好管理

浙公網安備 33010602011771號