情況描述：部署了ingress-nginx，同時設置service clusterIP: None。

問題：這種情況下，是否還需要使用kub-proxy？

根據描述的情況，即部署了ingress-nginx并設置了Service的clusterIP: None（通常稱為Headless Service），我們來探討是否還需要使用kube-proxy以及他們之間的關系。

是否需要使用kube-proxy？

是的，即使部署了ingress-nginx并設置了Headless Service，kube-proxy仍然是需要的。

原因如下：

1. kube-proxy的基本作用：kube-proxy是Kubernetes集群中用于實現Service和Pod之間網絡通信的關鍵組件。它負責將Service的虛擬IP（VIP）映射到后端Pod的真實IP上，無論是ClusterIP類型的Service還是Headless Service，kube-proxy都扮演著重要的角色。對于Headless Service，kube-proxy雖然不會為Service分配VIP，但它仍然會確保DNS解析能夠返回后端Pod的IP地址列表，這是通過更新集群DNS來實現的。

2. ingress-nginx與kube-proxy的關系：ingress-nginx主要用于處理進入集群的HTTP/HTTPS請求，并根據Ingress資源定義的規則將請求路由到相應的Service。即使Service是Headless的，ingress-nginx仍然需要知道如何將請求轉發到后端Pod。雖然ingress-nginx不直接依賴于kube-proxy的VIP映射功能，但它依賴于kube-proxy確保Service（包括Headless Service）的DNS解析正確，以及集群內部網絡的基本連通性。

3. Headless Service的特殊性：對于設置了clusterIP: None的Headless Service，它不會分配集群內部的VIP，而是直接通過DNS返回后端Pod的IP地址列表。這種類型的Service通常用于需要直接訪問Pod的場景，如StatefulSet管理的有狀態應用。盡管ingress-nginx不直接處理Headless Service的路由（因為ingress-nginx主要處理HTTP/HTTPS請求），但在整個集群的網絡通信中，kube-proxy仍然扮演著不可或缺的角色。

他們之間的關系

• 互補關系：kube-proxy為集群內部的服務發現和負載均衡提供了基礎支持，而ingress-nginx則在此基礎上提供了更高級別的HTTP/HTTPS路由和負載均衡功能。即使對于Headless Service，這種互補關系仍然存在。
• 依賴關系：ingress-nginx依賴于kube-proxy確保集群內部網絡的基本連通性和DNS解析的正確性。雖然ingress-nginx不直接處理Headless Service的路由，但它仍然需要kube-proxy來維護集群的網絡環境。

結論

因此，在部署了ingress-nginx并設置了Service的clusterIP: None的情況下，kube-proxy仍然是必需的。它們之間保持著互補和依賴的關系，共同為Kubernetes集群提供穩定、可靠的網絡通信服務。