這里不由的在反思一個問題，既然DeepSeekV3能寫出這種頁面，那么是不是我寫的提示詞不行，所以讓DeepSeek自己來寫提示詞，會不會更靠譜？

以前，我是不信AI能最先替代程序員的。

DeepSeek的熱度雖然在降，但是能力在悄摸的迭代。

在今年2月中旬測試DeepSeekR1的時候，雖然被它的文本處理能力驚艷到，但是當時吐槽過幾句它的編程水平。

寫個簡單的五子棋游戲。

扭扭捏捏的200行代碼，還時不時無法正常運行，歷經多輪優化之后，是可以做出來，不過游戲的算法又太差，毫無游戲體驗。

還是寫五子棋的需求，在DeepSeekV3版本中有了很大的進步。

提示詞：使用HTML前端語言，寫一款五子棋游戲，用戶執黑子先手，電腦執白子后手，一方獲勝后結束，游戲的算法邏輯需要盡量精妙，頁面可以簡約，需要一個重置和關閉的按鈕。

寫的程序包括注釋有500行左右，打開Html預覽頁面，增強了很多視覺上的質感，游戲也可以進行5-6輪的攔截才分出勝負。

可以很顯然的感受到：DeepSeekV3編程方面的能力在增強。

本來想著受到DeepSeek的影響，其它大模型的能力肯定也在飛速變化，就把相同的提示詞放到其它幾款主流模型測了一下，輸出的代碼基本在200行左右。

既然DeepSeekV3可以寫點簡單的游戲了，那就來試試高級點的Web效果。

第1版提示詞：以16:9的比例，用HTML寫一個Web頁面，視覺效果整體如下，背景是暗黑色，左端伸展出紅色網格狀線條，向頁面中間延伸，右端伸展出藍色網格狀線條，向頁面中間延伸，并且網格線條的顏色逐漸變淺。

頁面效果圖是平面靜止的，不符合預期，那就調整提示詞。

第2版：頁面的視覺效果大致是對的，但是左右兩端網格線條要做成向中間流動的狀態，顏色從兩邊到中間逐漸變淺。

第3版：網格線條的顏色，從兩邊到中間，顏色從明亮到暗淡，直至消失，向中間流動時，網格逐漸收窄，最終形成3D視覺效果。

第4版：視覺效果完全正確，但是網格線條的流向不對，是從兩邊向中間流動，不是從下邊向上邊流動。

第5版：上面的效果完全正確，但是希望把網格大小收縮一些，增強點網格密度，并且稍微提高一些顏色的明亮度。

幾輪修改之后，3D視覺的頁面效果已經基本符合預期了。

這里不由的在反思一個問題，既然DeepSeekV3能寫出這種頁面，那么是不是我寫的提示詞不行，所以讓DeepSeek自己來寫提示詞，會不會更靠譜？

除了視覺效果，再來試試業務編程，寫一個簡單的檔案采集表單，使用提示詞：使用Html寫一個打工人檔案采集頁面。

DeepSeekV3的發揮很穩定，不但寫了一個詳細的表單采集，還兼顧字段校驗和單選以及時間類型等，最主要的是知道打工人會采集哪些信息。

既然模型的編程能力基本可用了，那么AI相關的工具也就可以試試了。

最近和損友在測試AI編程工具，我寫的是《搭建Trae+Vue3的AI開發環境》，那貨寫的是：

《Cursor：一個讓程序員“失業”的AI代碼搭子》，天知道這種標題，他是怎么想出來的，特別抽象。

他把自己的原型導入Cursor中，可以直接生成不錯的小程序代碼，而我在Trae中使用DeepSeekV3模型，同樣可以快速的生成Vue工程。

從十年后端的角度來說，AI編程工具已經可以使用了，值得大家試一試。

實際上從去年開始，在自媒體上就有一大批所謂的超級個體，開始用AI工具快速的發布小程序，在Cursor的加持下導入PRD，優化之后發布應用。

會自然而然的在自媒體話題中發酵，不管是產品還是賬號，火哪一個都不能叫瞎忙活。