正文

直接說答案，這個問題無法實現(xiàn)。原因是因為std::vector容器的插入一定會調(diào)用類對象的構造函數(shù)或者移動構造函數(shù)。

說一下為什么會有這個問題，因為不想用指針，我想直接通過類對象本身的RAII機制來實現(xiàn)的資源的控制，智能指針是一個解決方案，不過智能指針是寫起來很繁瑣，終究比不上值類型方便。不過值類型要用好還是很麻煩的，比如這里的將沒有復制或移動構造函數(shù)的對象插入到std::vector容器中的問題。

經(jīng)過查閱資料，總共有四種解決方案：

1. 使用默認構造函數(shù)，并且初始化時確定容器大小。例如：

   int num = 23;
   std::vector<std::mutex> vec(num);
   

2. 將std::vector容器中的元素改成智能指針std::unique_ptr。
3. 更換容器，使用std::deque。
4. 更換容器，std::list/forward_list。

第一種方案比較有局限性，不僅要求使用默認參數(shù)，還要求預先確定容器大小。使用智能指針的方案還是不錯的，只要你愿意使用智能指針的語法。筆者這里使用的時第三種，更換容器為std::deque。

std::deque是雙端隊列，和std::vector相比，其內(nèi)存存儲不是連續(xù)的，但是也不像std::list是那種完全碎片化的內(nèi)存，是一小塊連續(xù)空間連著一小塊連續(xù)空間進行存儲的。因此，在插入時std::deque不像std::vector那樣需要移動或者拷貝構造，是直接初始化構造在分配的空間中的。

基于這個原理，std::deque的隨機訪問、在尾部和首部插入和刪除的速度都很快，時間復雜度都為O(1)。如果不是有特別的需求，可以使用std::deque代替std::vector。

參考

1. How to store objects without copy or move constructor in std::vector?
2. https://zhuanlan.zhihu.com/p/364408441