結構對比

講實話，博主當初學習完整設計模式時，這三種設計模式單獨摘哪一種都是十分清晰和明確的，但是隨著模式種類的增加，在實際使用的時候竟然會出現(xiàn)恍惚，例如讀開源代碼時，遇到不以模式命名規(guī)范的代碼時，一時難以說清具體是使用的這三種里的哪一種。

之所以會出現(xiàn)混淆的原因是，三種模式的實現(xiàn)都是基于面向接口這一思想，三種模式都是針對某一個具體的接口實現(xiàn)，并在其實現(xiàn)類上用一個對象對另一個對象提供間接訪問。

基于混淆點，從類圖上來看，適配器模式就可以最先被區(qū)別出來，適配器的類結構圖：

從類圖上來看，適配器的主角是Adapter這個類，這個類與目標接口是實現(xiàn)關系，但是Adaptee則不同，它可以是一個接口，也可以是一個具體的類，它是與Target平級的一個對象，與Target毫無關系，而Adapter與它的關系是對象組合，是Adaptee作為Adapter的一個內(nèi)部成員變量，Adapter的目的是將 Adaptee適配為Target。

?

相比于適配器模式，代理模式和裝飾模式反而更容易被混淆， 混淆的原因是二者都是基于一個公共接口，且主角類（Proxy和Decorator）又都是以組合對象的形式，對目標對象（RealSubject和ConcreteComponent）進行二次操作。實現(xiàn)上來看，兩者十分相似。

但是注意，這里還是有不同，

• 代理模式是代理對象（Proxy）對實際被代理對象（RealSubject）的間接訪問，是對公共接口的實現(xiàn)類提供間接訪問；
• 而裝飾模式的裝飾類是對被裝飾接口或者說被裝飾基類（Component）提供間接訪問，不是對接口（Component）的實現(xiàn)類提供間接訪問

也就是說，兩者提供間接訪問的對象不同，一個（代理模式）是基于具體的類，而另一個（裝飾模式）是基于抽象的接口 。這也是為什么只可以使用一次的request對象要基于裝飾模式提供封裝來達到二次使用的原因（詳細可翻閱設計模式：從HttpServletRequestWrapper了解裝飾者模式），基于抽象接口提供的間接訪問是不會破壞具體對象的內(nèi)容。

本質(zhì)對比

適配器模式的本質(zhì)

適配器模式的主要功能是進行轉(zhuǎn)換匹配，目的是復用已有的功能，而不是來實現(xiàn)新的接口。也就是說，客戶端需要的功能應該是已經(jīng)實現(xiàn)好了的，不需要適配器模式來實現(xiàn)，適配器模式主要負責把不兼容的接口轉(zhuǎn)換成客戶端期望的樣子就可以了。

適配器的本質(zhì)是轉(zhuǎn)換功能，以提高復用性。不同于代理和裝飾，適配器中的目標對象可能與需要適配的對象毫無關系，適配過程中代碼甚至是全量的重寫，它的目標是將兩個內(nèi)容沿其中某個為主進行融合。

代理模式的本質(zhì)

代理模式是通過創(chuàng)建一個代理對象，用這個代理對象去代表真實的對象，客戶端得到這個代理對象后，對客戶端并沒有什么影響，就跟得到了真實對象一樣來使用。當客戶端操作這個代理對象的時候，實際上功能最終還是會由真實的對象來完成，只不過是通過代理操作的，也就是客戶端操作代理，代理操作真正的對象。
正是因為有代理對象夾在客戶端和被代理的真實對象中間，相當于一個中轉(zhuǎn)，那么在中轉(zhuǎn)的時候就有很多花招可以玩，比如，判斷一下權限，如果沒有足夠的權限那就不進行中轉(zhuǎn)了，或者中轉(zhuǎn)到別的操作中。

代理模式的運行邏輯：

代理模式的本質(zhì)是控制對象訪問。核心在于Proxy角色， 類似于中間商，是目標對象的一個“前沿發(fā)言人”，你想要訪問目標對象，或者購買目標廠家的商品，必須從我代理商這里走， 我甚至可以不創(chuàng)建被代理對象，自己冒充被代理對象（直接以貼牌產(chǎn)品當作目標產(chǎn)品賣你）。

裝飾模式的本質(zhì)

裝飾模式能夠?qū)崿F(xiàn)動態(tài)地為對象添加功能，是從一個對象外部來給對象增加功能，相當于是改變了對象的外觀。當裝飾過后，從外部使用系統(tǒng)的角度看，就不再是使用原始的那個對象了，而是使用被一系列的裝飾器裝飾過后的對象。這樣就能夠靈活地改變一個對象的功能，只要動態(tài)組合的裝飾器發(fā)生了改變，那么最終所得到的對象的功能也就發(fā)生了改變。從這一點上來講，代理模式也可以滿足，但是不同的是，裝飾模式這里有一個代理無法越過的原則，那就是代理模式必須有目標對象，否則裝飾就無從談起。

裝飾模式的本質(zhì)是通過組合來加強目標對象的能力，是對象能力的延申。裝飾模式是在原有對象的基礎上進行外層包裝，可以對目標對象的每一個方法都進行前置、后置的補充和加強，但是本質(zhì)上并沒有改變原對象，是一種擴展思維，這一點可以參考AOP的思想。

?