C語言:動態內存會被自動釋放嗎?杜絕“野指針”
【生活經歷分享】華師國培 華師伴學 合同都是坑 消費者付款后無法退款
和華師國培簽合同需小心,合同中都是保護華師的條款,沒有保護消費者的條款。
收到錢,就算你因對培訓質量不滿意,也不能退款。因合同消費者維權肯定十分艱難。
華師伴學的授課方式是看錄制的視頻,不是真人現場教學。是否是您和孩子想要的學習方式?
各位打算報名的,交費要謹慎!
其他人在小紅書上發的,轉:
深圳市華師國培教育科技有限公司,黑心機構,大家擦亮眼睛,別被騙了,消費欺詐,虛假承諾,簽合同各種坑,收到錢了不履行承諾不退款,亂扣費,維權艱難! - 小紅書
函數體內的局部變量在函數結束時自動消亡。很多人誤以為示例是正確的。理 由是p 是局部的指針變量,它消亡的時候會讓它所指的動態內存一起完蛋。這是錯覺! void Func(void) { char *p = (char *) malloc(100); // 動態內存會自動釋放嗎? } 示例 試圖讓動態內存自動釋放 我們發現指針有一些“似是而非”的特征: (1)指針消亡了,并不表示它所指的內存會被自動釋放。 (2)內存被釋放了,并不表示指針會消亡或者成了NULL 指針。 這表明釋放內存并不是一件可以草率對待的事。也許有人不服氣,一定要找出可以 草率行事的理由: 如果程序終止了運行,一切指針都會消亡,動態內存會被操作系統回收。既然如此, 在程序臨終前,就可以不必釋放內存、不必將指針設置為NULL 了。終于可以偷懶而不 會發生錯誤了吧? 想得美。如果別人把那段程序取出來用到其它地方怎么辦? “野指針”不是NULL 指針,是指向“垃圾”內存的指針。人們一般不會錯用NULL 指針,因為用if 語句很容易判斷。但是“野指針”是很危險的,if 語句對它不起作用。 “野指針”的成因主要有兩種: (1)指針變量沒有被初始化。任何指針變量剛被創建時不會自動成為NULL 指針,它 的缺省值是隨機的,它會亂指一氣。所以,指針變量在創建的同時應當被初始化,要么 將指針設置為NULL,要么讓它指向合法的內存。例如 char *p = NULL; char *str = (char *) malloc(100); (2)指針p 被free 或者delete 之后,沒有置為NULL,讓人誤以為p 是個合法的指針。 (3)指針操作超越了變量的作用范圍。這種情況讓人防不勝防,示例程序如下: class A { public: void Func(void){ cout << “Func of class A” << endl; } }; void Test(void) { A *p; { A a; p = &a; // 注意 a 的生命期 } p->Func(); // p 是“野指針” } 函數Test 在執行語句p->Func()時,對象a 已經消失,而p 是指向a 的,所以p 就 成了“野指針”。但奇怪的是我運行這個程序時居然沒有出錯,這可能與編譯器有關。

浙公網安備 33010602011771號